On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Марина Турсина
администратор


Сообщение: 136

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.08 19:36. Заголовок: Тесты на военные темы и не только


Интересный тест. Можно проверить, на что ты способен, даже сидя за компьютером...

http://aeterna.ru/test.php?link=tests:19982<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 361 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]


Tasha
постоянный участник


Сообщение: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.09 19:01. Заголовок: Прошла несколько тес..


Прошла несколько тестов и поучила абсолютно разные ответы: Наполеон, Есенин, Жуков, Драйзер, Дюма. Окончателно запуталась

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Tanaka



Сообщение: 33
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.09 19:33. Заголовок: http://www.itest.ru/..


http://www.itest.ru/meged1.php
По-моему, самый приличный тест. Только отвечать надо не "я люблю вот так", а "у меня получается вот так, часто вопреки желанию".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Галина



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.09 13:10. Заголовок: to Tanaka ? Кому е..


to Tanaka


 цитата:
? Кому еще интересны этические проблемы более чем полувековой давности ? Гексли и Есениным, ну еще парочке упертых историков-любителей других психотипов.



Мы просто любители. А этические проблемы это очень интересно.

Спасибо: 0 
Ответить
Наталия
постоянный участник


Сообщение: 847

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.09 14:06. Заголовок: А я Штирлиц..


А я Штирлиц

Будь чистосердечен с друзьями своими, умерен в своих нуждах и бескорыстен в своих поступках. А. В. Суворов. Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:27. Заголовок: кто есть кто


Не согласна)) Сергей Тюленин -Джек (как и я).И волнуют отношения столь-летней давности не только этиков....

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:42. Заголовок: А Уля может быть и Д..


А Уля может быть и Драйзером.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:45. Заголовок: Виктор Третьякович-Ш..


Виктор Третьякович-Штирль на 1000%.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Tanaka



Сообщение: 52
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:58. Заголовок: Ох, люблю поговорить..


Ох, люблю поговорить о соционике с людьми сведущими!
Tatka, мы в эту тему пришли из другой - от Кошевых, и там я уже писала, что точных критериев не существует. Главный аргумент - "мне кажется". Вам ведь тоже "кажется", правда?
Я рассматривала возможность, что Сережка - Джек, помимо Гексли, он более всего на него и похож. Аргументы, что он Гексли:
1. Особая "длинноносость", характерная именно для Гексли. Есть внешние особенности, характерные для каждого психотипа. Точнее, виды особенностей внешности, характерные для каждого психотипа. Понимаю, что неубедительно, но
н-а-ш-е-м-у кружку социоников-любителей так к-а-ж-е-т-с-я.
2. Читала, что Сережка обожал Третьякевича и потому так обиделся, когда Третьякевич стал драться с Кошевым. Типичная реакция на активатора (Третьякевич - Штирлиц): все чувства сильные. Правда, тут кое-кто утверждает, что Третьякевич по психотипу Наполеон, тогда его активатор именно Джек, но нет (НЕТ!!!) у Виктора волевой сенсорики! Штирлиц он!
3. Психотипы наследуются. Обычно - от родителей и бабушек-дедушек, не дальше. И такая типичная Гексли Александра Васильевна Тюленина, что любо-дорого посмотреть!
Но Вы, разумеется, имеете право на свое мнение. А если его еще и аргументируете, скажу большое спасибо. Мне интересно, честное слово!
Рада, что мы, Гексли, с Джеками вместе интересуемся соционикой и "Молодой гвардией". Мы, Гексли, Джеков любим!!! Но Гексли здесь все равно пока больше.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Tanaka



Сообщение: 53
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:59. Заголовок: Если бы Уля была Дра..


Если бы Уля была Драйзером, я бы ее так не любила! Просто так, за то, что она есть.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 23:34. Заголовок: мои аргументы по Сер..


мои аргументы по Сергею:
-по внешности -правильные черты лица,т.е - рационал (кстати,как и у Виктора)
-по характеру -логика действия ,как базовая функция ( и не нужна ему была изначально никакая организация -сам действовал)
-с Виктором они "родственники",те. по базовой прекрасно понимают друг друга,а Дюм Олег-одному-конфликтёр, другому-подревизный.Что тут добавить? Он для каждого из них-не авторитет)).
-если бы у него была белая интуиция -не вернулся бы он,уже спасшийся,в город.Но у него-интуиция черная -время работало на него и именно этика отношений как суггестивная подвела.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 23:43. Заголовок: А что касается Ули-т..


А что касается Ули-так это интерес и симпатия к подревизному ( на начальной стадии знакомства).Габены озабочены комфортом,а не убежденими.А Уля? Кремень-девушка. Но и с отношениями у неё порядок-строить умела. а Габены-не умеют сами-им помощь для этого нужна.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 23:46. Заголовок: Для меня Уля-так воо..


Для меня Уля-так вообще идеальна,но я ведь не Гек!!!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Tanaka



Сообщение: 60
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 23:59. Заголовок: ­Правильные черты лиц..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 18
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 07:29. Заголовок: Мои мысли о Любе Шев..


Мои мысли о Любе Шевцовой :
Не Гексли она,а Гюго.Программная этика эмоций очевидна (но нет трагизма Гамлетов),вкус у неё отменный.
А вот интуиция возможностей-референтная,т.е самая слабая и заставила оставить её записку Кузьмичу.Хотя и логика действий-только ролевая, так что и по ней поступок был крайне неудачный.
Олегу она зеркальщица ,чувствовала что-то родное-потому и защищала ото всех.

Имея двух детей этиков и интуитов :сын -Гамлет,дочь -Гексли,очень хорошо вижу разницу между их этиками и интуициями.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лола



Сообщение: 898
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 13:57. Заголовок: А я попыталась пройт..


Оффтоп: А я попыталась пройти тест - так ко мне почти все варианты подходят. Так хто ж я после этого?

А я что? Я ничего, сижу себе, примус починяю... Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 20
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:00. Заголовок: кто есть кто


По тестам не определить .Но,учитывая,выбранную специальность -думаю,что кто-то из эмоциональных этиков:Гого,Дюма,Есенин,Гамлет.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:01. Заголовок: не Гого,а Гюго ,коне..


не Гого,а Гюго ,конечно))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лола



Сообщение: 901
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:06. Заголовок: А как тогда определи..


А как тогда определить можно?

А я что? Я ничего, сижу себе, примус починяю... Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Таtка



Сообщение: 22
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:34. Заголовок: Точнее всего скажут ..


Точнее всего скажут ваши местные соционики -наверняка в Симферополе они есть.Поищите в инете.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лола



Сообщение: 902
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:55. Заголовок: Ок, спасибо за инфор..


Ок, спасибо за информацию.

А я что? Я ничего, сижу себе, примус починяю... Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 361 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет