Отправлено: 31.07.09 16:21. Заголовок: Ю.Яковлев "Девочки с Васильевского острова"
Этот рассказ я читала в детстве. Он меня очень глубоко потряс. Может быть, кому-то, кто интересуется темой блокады Ленинграда, он тоже приглянется.
"...Моя подружка Таня Савичева не стреляла в фашистов и не была разведчиком у партизан. Она просто жила в родном городе в самое трудное время. Но, может быть, фашисты потому и не вошли в Ленинград, что в нем жила Таня Савичева и жили еще много других девчонок и мальчишек, которые так навсегда и остались в своем времени. И с ними дружат сегодняшние ребята, как я дружу с Таней.
Отправлено: 06.09.09 21:30. Заголовок: А? Какой ещё Вадим К..
А? Какой ещё Вадим Кожевников?.. В первый раз слышу! Вообще, первую версию своего писательского сайта я открыл ещё в 1999 году. Тогда таковых сайтов было мало. В результате мои ранние рассказы и повести попали на всякие cd-сборники литературы, наряду с произведениями именитых мастеров. Затем, уже с этих сборников стали делать разные сетевые библиотеки. Естественно, составители не могли прочесть всё, что они выкладывали, и те мои наивные повести-рассказы, так и расползлись по самым разным адресам (и даже, кажется, продолжают расползаться, хотя я за этим и не слежу уже давно )
Отправлено: 06.09.09 22:22. Заголовок: Ребята и девочки, эт..
Ребята и девочки, это, похоже, просто механически кто-то переносил. Я с таким сталкивалась в сетевых библиотеках, особенно новых, когда нужно быстро обеспечить "листаж". Сносят туда, что есть в Сети, не проверяя. У популярных произведений ошибка быстро обнаруживается, а какой-то там роман Кожевникова...
Дим, вопрос : зачем тебе сценарист, ты что, сам не сможешь, если что, сценарий сделать?
зачем тебе сценарист, ты что, сам не сможешь, если что, сценарий сделать?
Согласна. Ведь сам лучше знаешь и чувствуешь своё произведение, чем кто-то посторонний. Сценаристы нужны тем, кто свои мысли творчески оформить не могут. У тебя же с этим всё в порядке.
Отправлено: 06.09.09 22:36. Заголовок: Ну да. Тем более, чт..
Ну да. Тем более, что пишущих на форуме полно, и людей во всех смыслах творческих - которые, как Лера верно пишет, отнесутся в высшей степени бережно. Разве ж мы не поможем - кто с правкой, кто с подбором материала, кто с критикой?
Отправлено: 06.09.09 22:50. Заголовок: Ну а что "Заре н..
Ну а что "Заре навстречу"? Я этот роман писал в 2004 году, когда ознакомился только с романом Фадеева, официальным сборником отредактированных документов, книжками "Иван Земнухов", "Краснодонские мальчишки" и "Повесть о братьях Третьякевичах". Сейчас бы по другому писал - поменьше романтического неистовства (прямо как не дети шахтёров, а герои Байрона у меня были! ), поближе к реальности... На тему МГ теоретически мог бы заняться двумя проектами: либо написать ещё одну художественную повесть, либо же взяться за повесть документальную "Ульяна Громова". Ведь про кого, из членов штаба, кроме Ульяны нет отдельной книги? Про Серёжу Тюленина и Ульяну. Но про Серёжу много Иванцов писал - если всё написанное о Тюленином из Иванцовских книг выделить, то отдельная повесть и получится. А Ульяна, мне кажется, сейчас самая популярная из молодогвардейцев. Многие её помнят...
Отправлено: 06.09.09 23:07. Заголовок: Ой, не знаю насчет У..
Ой, не знаю насчет Ули... Столько, несмотря ни на что, белых пятен. Где материал брать будешь? Из головы? Или размышления: "Когда я задумываюсь о детстве Ули, мне представляется...", "Мой дед проходил с боями в сотне километров от Улиного дома". Мне твоя "Заре навстречу" как раз нравится хорошим уровнем документальности (хотя ты прав, страстности там многовато). Об Уле такой уровень потянешь? А иного, мне кажется, молодогвардейцы не заслуживают. Довольно уже придумано на эту тему псевдодокументального с претензией на документальность.
Отправлено: 06.09.09 23:22. Заголовок: Таня, вся надежда на..
Таня, вся надежда на Краснодонский музей. Разрешат ли мне там ознакомиться со всеми папками относящимися к Первомайской группе (Громова, Попов, Шепелев, Иванихины, Самошина, Герасимова, Минаева, Жуков, Бондаревы...), ведь все они взаимосвязаны и прямо или косвенно к Уле относятся. Ну а того что есть на сайте у меня и у Алёны для документальной повести, конечно же, мало. Из пальца я ничего высасывать не собираюсь. Примером отличной документальной повести я считаю книжку Башкова "Иван Земнухов" (впрочем, там есть и художественные вставки, где автор говорит как бы за Ваню). И где он столько уникального, подробного материала раздобыл?
Отправлено: 07.09.09 07:38. Заголовок: Дима, ты забыл о Пег..
Дима, ты забыл о Пегливановой и Дубровиной. Ведь именно они были больше остальных (кроме Попова) связаны с Громовой. А вообще, советую тебе пообщаться с Тамарой Михайловной Цыганчук. Она Улю очень хорошо помнит (только не детство уже). Про Улю так много материала, а вот произведение с него не напишешь, это верно. Может Башков когда писал, общался с родными Вани? Да, тогда проще было, все родные и свидетели живы были...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет