Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 30.04.08 00:19. Заголовок: Геннадий Почепцов
Был обвинен в предательстве МГ и расстрелян. Вроде он написал донос 24 декабря. Но потом писали, что он испугался арестов Мошкова, Земнухова и Третьякевича и поэтому написал заявление. Но ведь они были арестованы 1 января.
|
|
Профиль
|
Ответов - 213
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Галина
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 09.03.09 12:33. Заголовок: Со статьи в Интернет..
Со статьи в Интернете: "В нынешнем году из архивов УСБУ области извлечены протоколы допросов, датированных февралем 1943 года. В то время в уже освобожденных и еще оккупированных районах Луганщины (тогда область называлась Ворошиловградской) действовали оперативные группы. Как рассказывает пресс-секретарь УСБУ в Луганской области Юлия Еременко, их усилиями и были выявлены два немецких разведоргана (разведпункт абвера «Герес группа Б» в Старобельске и головной отряд «Аусенштелле Эрнст» в Алчевске) и 29 контрразведывательных и карательных органов оккупантов. При отступлении противник оставил в Украине около 200 резидентур. Органы госбезопасности выявляли эту агентуру, захватывали документы и склады оружия. Розыск активных коллаборационистов вывел на след виновных в гибели «Молодой гвардии» Василия Громова, Геннадия Почепцова и Михаила Кулешова. ..." "...Как следует из архивных документов, Василий Громов и Геннадий Почепцов были арестованы 16 февраля 1943 г. — через два дня после освобождения Краснодона от фашистов...." "...Чтобы смягчить свою вину, Почепцов уже на первом допросе бросил тень подозрения на Виктора Третьякевича. Отвечая на вопрос советского следователя о том, что побудило его передать членов подпольной организации, он сослался на Ивана Земнухова, который якобы 18 декабря 1942 г. сообщил ему, что Третьякевич предал «Молодую организацию» и что полиция располагает о ней сведениями. Эта новость якобы и подтолкнула Почепцова к составлению заявления в полицию. Вместе с тем в 1999 году газета «Совершенно секретно» (17.03.1999), ссылаясь на материалы Дела N20056 по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией «Молодая гвардия», высказала мнение о том, что «официальный предатель» Почепцов не сообщил следователям ничего нового. До него о деятельности подполья немцам якобы уже успела подробно рассказать Ольга Лядская, подпольщицей не являвшаяся и арестованная совершенно случайно. После ареста Земнухова, Третьякевича и Мошкова пришли к Тосе Мащенко в поисках Вали Борц, к тому времени уже ушедшей к линии фронта. У Тоси полицейскому понравилась скатерть, он решил прихватить ее с собой. Под скатертью лежало неотправленное письмо Лядской знакомому Федору Изварину. Она писала, что не хочет уезжать в Германию в «РАБСТВО». Именно так: в кавычках и большими буквами. Следователь пообещал повесить Лядскую на базаре за ее большие буквы в кавычках, если тут же не назовет других недовольных новым порядком. Далее издание приводит показания Лядской, содержащиеся в Деле N20056: «Я назвала лиц, которых я подозревала в партизанской деятельности: Козырева, Третьякевича, Николаенко, потому что они у меня однажды спрашивали, есть ли у нас на хуторе партизаны и помогаю ли я им. А после того, как Солиховский пригрозил избить, я выдала подругу Мащенко, Борц… « Что же касается Почепцова, то он, по версии «Совершенно секретно», действительно сдал группу в поселке Первомайский и штаб «Молодой гвардии» в следующем порядке: Третьякевич (главный), Лукашев, Земнухов, Сафонов и Кошевой. Кроме того, Почепцов назвал командира своей «пятерки» — Попова. Однако его показания, по мнению издания, были уже не столь важны, поскольку Третьякевича выдала еще одна участница подполья — Тося Мащенко.. Но и этим перечнем предателей «Совершенно секретно» не ограничивается и замечает, что в документах как предатель «Молодой гвардии» упоминается еще и некий китаец Яков Ка Фу. Тот якобы мог быть обижен на советскую власть, потому что перед войной его сняли с работы из-за плохого знания русского языка...." http://blog.luga.name/moloda_hvardiya Кто такой Яков Ка Фу?
|
|
|
|
Отправлено: 09.03.09 13:02. Заголовок: Галина пишет: Вмест..
Галина пишет: цитата: | Вместе с тем в 1999 году газета «Совершенно секретно» (17.03.1999), ссылаясь на материалы Дела N20056 по обвинению полицаев и немецких жандармов в расправе над подпольной организацией «Молодая гвардия», высказала мнение о том, что «официальный предатель» Почепцов не сообщил следователям ничего нового. До него о деятельности подполья немцам якобы уже успела подробно рассказать Ольга Лядская, подпольщицей не являвшаяся и арестованная совершенно случайно. |
| Откуда Лядская могла знать о "деятельности подполья", если она "подпольщицей не являвшаяся"??? Назвать подозреваемых в партизанской деятельности могла, но рассказать о деятельности подполья - как такое могло быть? Галина пишет: цитата: | Что же касается Почепцова, то он, по версии «Совершенно секретно», действительно сдал группу в поселке Первомайский и штаб «Молодой гвардии» в следующем порядке: Третьякевич (главный), Лукашев, Земнухов, Сафонов и Кошевой. Кроме того, Почепцов назвал командира своей «пятерки» — Попова. Однако его показания, по мнению издания, были уже не столь важны, поскольку Третьякевича выдала еще одна участница подполья — Тося Мащенко.. |
| Меня всегда интересовало, почему слухи, распущенные о Третьякевиче, активно распространялись и взращивались, в то же время те же слухи относительно Тоси Мащенко вообще ни на кого не произвели впечатления и им никто не придал значения?
|
|
Профиль
|
Лера Григ
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 09.03.09 13:11. Заголовок: поскольку Третьякеви..
поскольку Третьякевича выдала еще одна участница подполья — Тося Мащенко.. КАК такое могло быть, если Третьякевич был арестован 1 янв., а Мащенко 4 или 5 янв? И вообще, не надоело ещё перетирать тему о предательстве? Ведь всё же уже обсудили.
|
|
|
leno4ka
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 343
|
|
Отправлено: 09.03.09 13:33. Заголовок: Лера Григ пишет: во..
Лера Григ пишет: цитата: | вообще, не надоело ещё перетирать тему о предательстве? Ведь всё же уже обсудили. |
| да , правда, давайте оставим детей бедных в покое . На всякий лад это муссировать, перетирать - очень больно для них сейчас - я думаю . Я , конечно не уверена, что в гробах переворачиваются) , но в жизнь души после смерти - верю! И , если слышат все эти наши прения их души , не думаю, что им это нравится , Тема предательства - очень болезненная, а истины мы все равно не узнаем.
|
|
Профиль
|
Лера Григ
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 09.03.09 14:01. Заголовок: да , правда, давайте..
да , правда, давайте оставим детей бедных в покое Тема предательства - очень болезненная, а истины мы все равно не узнаем. Полностью согласна!!!
|
|
|
|
Отправлено: 09.03.09 14:19. Заголовок: leno4ka пишет: да ,..
leno4ka пишет: цитата: | да , правда, давайте оставим детей бедных в покое . На всякий лад это муссировать, перетирать - очень больно для них сейчас - я думаю . |
| Не могу согласиться. Что обсуждать и "перетирать" это плохо. Если кто-то хочет обсудить ещё раз, что в этом такого? Память ребят никто при этом не оскорбляет. Лера Григ пишет: цитата: | И вообще, не надоело ещё перетирать тему о предательстве? Ведь всё же уже обсудили. |
| Ну, если надоело то никто не неволит это обсуждать. А вообще, это дело сугубо индивидуальное, обсуждать или нет. Если есть желающие поговорить на предложенную тему то почему нет? (Моё личное мнение).
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 09.03.09 15:21. Заголовок: Елизавета пишет: де..
Елизавета пишет: цитата: | дело сугубо индивидуальное, обсуждать или нет. Если есть желающие поговорить на предложенную тему то почему нет? |
| Согласна. Мы здесь как раз и собрались, чтобы обсуждать то, что волнует.
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 09.03.09 15:28. Заголовок: И каждый новый челов..
И каждый новый человек (конкретно кого-то я не имею в виду),придя на форум, непременно будет поднимать уже много раз обсужденные темы и вопросы. И это НОРМАЛЬНО. (Моё мнение).
|
|
Профиль
|
DmitryScherbinin
|
| администратор
|
Сообщение: 734
Награды:
|
|
Отправлено: 10.04.09 17:30. Заголовок: Сегодня хотел бы пре..
Сегодня хотел бы представить фотографию, которая, думаю, многим будет интересна. Из фондов музея Московской школы N312 7-класс Первомайской школы. В последнем ряду 3-й справа: Василий Бондарев, 2-й справа Геннадий Почепцов слева: Василий Бондарев, справа: Геннадий Почепцов
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 10.04.09 18:07. Заголовок: А Вася - зайка :sm1..
А Вася - зайка
|
|
Профиль
|
Люба Шерстюк
|
| |
Сообщение: 3719
|
|
Отправлено: 10.04.09 18:12. Заголовок: И какой зайка!!!!!!!..
И какой зайка!!!!!!!!!!
|
|
Профиль
|
|
|
Отправлено: 10.04.09 18:44. Заголовок: Да обычный мальчишка..
Да обычный мальчишка он, этот Почепцов. Но вот смотришь на фотографию и думаешь - как же так, оба нормальные мальчишки, вместе учились, дружили судя по позе, а пройдет всего пара лет и один станет героем, а другой предателем...
|
|
Профиль
|
Алена
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 823
|
|
Отправлено: 11.04.09 18:11. Заголовок: Алексей, думаю, Чез..
|
|
Профиль
|
Алексей
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 298
|
|
Отправлено: 11.04.09 19:19. Заголовок: Алена пишет: Алексе..
Алена пишет: цитата: | Алексей, думаю, Чезаре Ломброзо - не истина в последней инстанции (с теорией его знакома). Всю жизнь представляла себе предателей и подонков именно такими - дегенератами. Жизненный опыт подсказывает - и "наши" бывают такими. |
| А я и не утверждаю, что Чезаре Ломброзо - истина в последней инстанции, но он был настоящим ученым, а вовсе не шарллатаном, как его изображали у нас в сравнительно недалеком прошлом.
|
|
Профиль
|
leno4ka
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 451
|
|
Отправлено: 11.04.09 21:42. Заголовок: Ой!!!!!!!Я именно та..
Ой!!!!!!!Я именно таким себе ПОчепцова и представляла! А Вася Бондарев - очень хорошенький!
|
|
Профиль
|
|
Отправлено: 11.04.09 22:08. Заголовок: Дима, примите мои по..
Дима, примите мои поздравления! Вам удалость то, чего не смогли добыть многие специалисты.
|
|
|
|
Отправлено: 11.04.09 22:58. Заголовок: Алексей пишет: У По..
Алексей пишет: цитата: | У Почепцова - явно дегенеративная внешность. |
| Может, конечно, у меня экран давно не протертый, но лица Почепцова вообще почти не видно. А судить о его внешности только по фигуре - очень трудно, так что, наверное, не стоит так резко? А Вася - дааа, хорошенький тут такой! И еще пришло в голову по параллели с Тюлениным, который на групповой фотке тоже смотрит вверх... Если бы Почепцов ушел в армию, а после войны вернулся в Краснодон, он бы, наверное, писал в воспоминаниях, что Вася так хотел стать летчиком и так любил самолеты, что даже на общей фотографии он смотрит в небо...
|
|
Профиль
|
Nikolai
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 12.04.09 04:07. Заголовок: Из социологии - чело..
Из социологии - человек у которого в жизни больше стабильности - больше друзей, больше родтвенников, больше денег, больше имущества, под следствием начнёт давать показание против того, кто имеет меньше. У почепцева было лучше материальное положение чем у других подпольщиков.
|
|
|
|
Отправлено: 12.04.09 08:22. Заголовок: Nikolai пишет: У по..
Nikolai пишет: цитата: | У почепцева было лучше материальное положение чем у других подпольщиков. |
|
Николай, а в чём оно выражалось?
|
|
|
Nikolai
|
| |
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 12.04.09 10:18. Заголовок: Игорь, из того, что ..
Игорь, из того, что пишут, Почепцев был из семьи работников снабжения, которые под немецкой оккупацией открыли свой ресторан.
|
|
|
Ответов - 213
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|