Nikolai
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 26
|
|
Отправлено: 10.03.11 20:48. Заголовок: В виду упоминания Ку..
В виду упоминания Кулешова в новоразмешённой статье на сайте: с Кулешёвым дело сложное. Он был не просто юрист, в смысле адвоката. В нацистском оккупационном режиме Украины, Юрист (Juris), был конкретным чином, вроде деревенского Старосты, котороый руководил работой жителей деревни и мог пороть за невыполнение обязанностей. Юрист был маленьким судьей. Он мог осуждать и карать местных жителей только за нарушение уголовных статей со сроком наказания не больше одного года. Когда Кулешёв утверждал, что он занимался только уголовными делами, он говорил правду, немцы позволяли заниматся только мелкими уголовными делами. Беда в том, что нацисты не признавали природу советского партизанского движения и списывали всё на "бандитизм". 40 лет спустя так же грешила и советская власть вторгнувшись в Афганистан, называя постанцев "Афганскими Бандитами". Может это было достойно сознания советских слушателей, но когда так начинает думать командный состав оккупационной армии, имея дело с движением состоявшим из бывших офицеров Афганской Армии (Масуд), профессорами универститетов (Абу Сайаф) и руковолителями запрещённых политических партий в Афганестане (Хекматьяр), вы имеете дело с кем угодно, только не с бандитами, и думая так, вы будете повторять ошибки немцев, которые считали партизан волосатыми дикарями, не имеющими ни организации ни военных навыков. Поэтому, комсомольцы-молодогвардейцы были бы приставлены перед Кулешёвым, представляющим судебную власть, как бандиты. Из показаий бывших полицейских очевидно, что они Кулешёва не считали своим, и приводили Молодогвардейцев перед ним, то-ли для того, что бы те признавали свою вину, то ли для составления обвинительных документиов. Поэтому какую-то вину Кулешёв несёт и он не мог не знать, что происходит, хотя остановить ничего он тоже не мог. Стоило ли его расстреливать? Тут нужно посмотреть, как обходились с другими бывшими немецкими Юристами на освобождённой Украине. Насчёт трагедий подобных Краснодонской, такие были в других местах и там тоже были показные суды и народное негодования. Я не против возмездия, но сведение счётов в угоду толпе после освбождения от нацистов было не самым ярким моментом в истории человечества, и Советские суды в Краснодоне бьли не самые жестокие. Во Франции за сотрудничество с немцами Французы расстреляли полу-сумашедшего французкого поэта фашиста, котррый за душей ничего не имел, и проигнорировали или оштрафовали Француских бизнесемнов, котррые молча поставляли оружие и материалы для немецкой армии. В Норвегии гестаровцы расправились с подпольной группрй, которая помогала Английским коммандо уничтожить баржу с тяжелой водой для атомной бомбы. Количество жертв было такое-же, что в Краснодоне, только Норвежский процесс был немного круче. Норвегия, была страна маленькая и тихая, тем больше Гестаповские допросы и казни всех шокировали. В начале Норвежцы отказались передать немцев для Нюрнбергского Трибунала. Потом они судили из сами, приговорили к сметри ВСЕХ сотрудников Норвежского Гестаповкого отделения и их переводчиков! В Коаснодоне Рйбанд получил 10 лет. В Норвегии все четыре переводчика были приговорены к смерти, и повешены.
|