Отправлено: 02.06.09 22:52. Заголовок: Маша Брускина

Искала в Сети информацию о Володе Щербацевиче, нашла вот что:http://slil.ru/27720018

 Отправлено: 07.03.10 00:37. Заголовок: Что Вы, я не обидела..

Что Вы, я не обиделась. Вам показалось. Просто их не было - затертых идеологических штампов, а Вы этого даже не поняли. А проблемы с ясным изложением мыслей, оказывается, у меня. Надо же!
И вопросов я Вам не задавала, просто предложила выложить Ваши аргументы в пользу того, что неизвестная - не Маша, полагая, что они у Вас есть. А потом предложила Вам выбрать, будем ли мы с Вами разговаривать (собственно, для этого форум и создан), или Вы станете мне приписывать чьи-то замшелые суждения. Вы выбрали второе.
Вообще-то я начинала вежливо. Сейчас, конечно, уже немного так... закипаю. Потому что трудно пытаться найти общий язык с человеком, который для коммуникации недоступен, но при этом полагает, что ее, коммуникацию, осуществляет.
Спасибо за невнимание

 Отправлено: 07.03.10 00:39. Заголовок: Дарья пишет: Некто,..

Дарья пишет:

цитата:

Некто, я понимаю ваше желание раскопать другую правду, но слишком уж это маловероятно: документов в сети вы не найдёте, свидетелей, опознавших казнённую Машу - около 10 человек (вот тут где-то есть эта информация http://reibert.info/forum/showthread.php?t=7671), и не все они, как мне помнится, евреи. Так что дело тут не в национальной солидарности.

Эту ссылку я давал несколько выше. Там тоже были попытки установления личности, но на мой взгляд безрезультатные. Например сообщение #33. Действительно, установить правду сейчас маловероятно. Пусть уж будет Машей Брускиной.

 Отправлено: 07.03.10 02:08. Заголовок: Некто пишет: Действ..

Некто пишет:

цитата:

Действительно, установить правду сейчас маловероятно. Пусть уж будет Машей Брускиной.

Ну вот и ладушки.

 Отправлено: 08.03.10 04:06. Заголовок: Tanaka пишет: И воп..

Tanaka пишет:

цитата:

И вопросов я Вам не задавала, просто предложила выложить Ваши аргументы в пользу того, что неизвестная - не Маша, полагая, что они у Вас есть.

В каждом действии должен быть смысл. Я сейчас насыплю Вам миллион ссылок в потверждение моих слов. А Вы мне - другой миллион с опровержениями. А истина от этого не изменится. Есть эта тема на нескольких форумах. Там уже всё обсудили и переспорили, зачем же начинать сначала? Останемся при своих мнениях. Вашу точку зрения я принимаю и уважаю, но сам придерживаюсь другой. Прошу меня извинить, если чем-то Вас обидел в разговоре.
Ну в завершение разговора и поздравляю Вас с праздником 8 марта!

 Отправлено: 08.03.10 04:13. Заголовок: Tanaka пишет: А фот..

Tanaka пишет:

цитата:

А фотографии ведь тоже не сразу появились, как я понимаю. там некий запасливый прибалт за них деньги большие хотел, и было это совсем не в 1945 году, а сильно позже. До этого о существовании фотографий не знали, разве нет? А без фото какое опознание - по описанию?

Наколько мне известно, данный набор фотографий был предстанвлен , на нюрнбергском процессе в качестве одного из доказательств злодеяний фашистов на оккупированных территориях.

 Отправлено: 08.03.10 12:41. Заголовок: 1. Спасибо большое з..

1. Спасибо большое за поздравление!
2. Простите и Вы меня, если я Вас чем-то обидела. Просто нет у меня безоговорочного доверия к советской официальной истории и историографии, что мне самой нравится (поскольку доверчивые ностальгизеры достали), и я болезненно воспринимаю подозрения, что будто бы я чему-то у советских пропагандистов безоговорочно верю.
3. Я сама всерьез историей Маши Брускиной не интересовалась, читала что попалось в Интернете. Насчет выпука фото у прибалта - попалось когда-то, насчет Нюрнбергского процесса, очевидно, нет.
4. И если у Вас есть ссылки и желание, сыпьте, не стесняйтесь. Мне (и еще многим) будет интересно, хотя, повторяю, специально ходить и искать по форумам я не стану, по крайней мере, сейчас, времени все равно нет, тут бы с Молодой гвардией разобраться.
Еще раз спасибо за доброжелательный ответ и поздравление!