Отправлено: 26.04.08 01:02. Заголовок: Статья за статьёй (продолжение)
В газетах, журналах и, конечно, в internet переодически появляются статьи о "Молодой гвардии". Как правило, в них перепечатывается ранее известная информация, но иногда появляются и весьма интересные исследования... Здесь можно публиковать и ставить ссылки на все "обычные" статьи. Вот, например:
Олег Кошевой не был руководителем "Молодой гвардии"
65 лет назад, 9 февраля, в поселке Ровеньки, Луганской области, были расстреляны члены подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" Олег Кошевой и Любовь Шевцова. Олегу было 17 лет, Любе — 19. Их имена обессмертил Александр Фадеев в своем знаменитом романе "Молодая гвардия". Из погибших сделали культовые фигуры, их историю знала молодежь всего СССР. И только после перестройки выяснилось, что очень многое из того, что было известно о героях Краснодона, — ложь.
ПАТРИОТИЗМ НА ЗАКАЗ
"Молодая гвардия" действительно существовала, и ее члены, безусловно, противостояли нацистскому режиму и приняли мученическую смерть. Однако случилось так, что имена подлинных ее руководителей были забыты, а в ранг героев возвели тех, кто сыграл не самую значимую роль. Произошло это благодаря книге Фадеева, в которой была и беспардонная ложь, и перевранные факты. Как такое могло произойти? Объясняется все просто: шла война, страна нуждалась в героях, а тут подвернулась история о мужественном сопротивлении группы комсомольцев на оккупированной территории. Нужно было немедленно сделать из нее героическую сагу. Сталину было недосуг разбираться, чьи имена назовут в книге. Нужен был литературный патриотический шедевр, и жребий авторства пал на Фадеева, талантливого писателя, который прославился еще после Гражданской войны романом "Разгром", — там тоже шла речь о молодежном партизанском отряде. Сам Фадеев в молодости участвовал в красном движении на Дальнем Востоке, один из его двоюродных братьев был вместе с Сергеем Лазо сожжен в топке паровоза, словом, и тема, и писатель идеально подходили друг другу. Отказаться Фадеев не мог — это был политический заказ, и литератор отправился в освобожденную Луганскую область.
КТО ИХ ПРЕДАЛ?
…Итак, в середине февраля 1943 года, после освобождения Краснодона, из шурфа шахты N5 было извлечено несколько десятков трупов замученных фашистами подростков, состоявших в период оккупации в подпольной организации "Молодая гвардия". Книга об их подвиге вышла в 1946 году. Однако вскоре Фадеев был подвергнут критике за то, что в романе недостаточно освещена руководящая роль партии. Писатель пожелания учел, и в 1951 году увидела свет вторая редакция романа. Впрочем, в обоих вариантах утверждалось, что Олег Кошевой был организатором и идеологом молодогвардейцев, а главным предателем — некий Евгений Стахович. Это вымышленный персонаж, но в нем без труда угадывается член подполья Виктор Третьякевич — один из тех, чье тело нашли в шахте. Уже парадокс: зачем немцы казнили того, кто якобы работал на них?
Специальная комиссия, которая в начале 90-х годов расследовала заново историю подполья, пришла к выводу: после оккупации в Краснодоне и его окрестностях стихийно возникли несколько молодежных подпольных групп, которые объединил именно Виктор Третьякевич. Руководителем "Молодой гвардии" тоже был он. В штаб входили также Ульяна Громова, Иван Земнухов, Иван Туркенич, Любовь Шевцова и Сергей Тюленин. А Олег Кошевой был рядовым членом организации.
"Никаких предателей не было, мы погорели из-за глупости. В Краснодон пришел грузовик с посылками для немцев к Рождеству, и мы решили их захватить. Перетаскали ночью все в сарай, а наутро переправили в клуб. По дороге выпала коробка папирос. Рядом крутился мальчишка, Третьякевич отдал ему папиросы за молчание. А через день мальчика схватили на базаре, и уже 1 января 1943 года были арестованы Третьякевич, Тюленин, Громова", — рассказал в интервью "Комсомолке" в 1995 году один из оставшихся в живых молодогвардейцев — Василий Левашов. Та же комиссия пришла к выводу, что уже после ареста руководителей подполья немцам удалось на допросах склонить к сотрудничеству нескольких юношей и девушек, не состоявших в организации: Геннадия Почепцова, Ольгу Лядскую, Зинаиду Вырикову (в романе они выведены под подлинными именами). Те под страхом смерти назвали фамилии тех, кого подозревали в подпольной деятельности. По сути, они никого не выдали: все названные ими уже томились в застенках гестапо.
ПРАВДА НЕ НУЖНА
Как же вышло так, что Виктор Третьякевич, который стоически перенес страшные пытки и попытался в момент казни сбросить в шахту начальника полиции Краснодона и шефа гестапо, был записан в предатели? На допросах в НКВД его оклеветал Геннадий Почепцов — на мертвого было легко взвалить вину. А показания Почепцова совпали с тем временем, когда Фадеев собирал материал для книги — спешно, у писателя не было возможности разбираться, кто именно выдал подполье. Сам Фадеев в Краснодоне жил в доме матери Олега Кошевого, и она воспользовалась этим, чтобы преувеличить роль своего сына.
Родственники же Виктора Третьякевича добивались его реабилитации долгих 16 лет. Переломным моментом стало задержание Василия Подтынного, следователя полиции и участника расправы, признавшего, что Третьякевича оклеветали. Однако было уже поздно: книга выдержала массу переизданий, именем Кошевого по всей стране называли улицы и заводы, оно было на устах у молодежи. И, несмотря на протесты многих краснодонцев, "наверху" было признано "идеологически неверным" восстановление исторической справедливости.
Александр Фадеев не раз повторял: "Я писал не подлинную историю молодогвардейцев, а роман, который не только допускает, а даже предполагает художественный вымысел". Однако его книга сломала судьбы многим, в том числе Зинаиде Выриковой и Ольге Лядской, которые половину жизни провели в лагерях. Следователям было проще принимать роман за документ, чем разбираться в том, что случилось в реальности.
Между прочим
13 мая 1956 года Фадеев, признанный корифей советской литературы, застрелился на своей даче в Переделкине. К роковому шагу, помимо всего прочего, его, скорее всего, подтолкнуло чувство вины перед теми, кто пострадал из-за его книги.
Убедительно показать их авторам новой телеверсии “Молодая гвардия” всё-таки не удалось
Несколько лет я переписываюсь с киевлянином Владимиром Петровичем Минаевым — уроженцем города Краснодона, младшим братом молодогвардейки Нины Минаевой. Свидетель становления, деятельности и гибели подпольной комсомольской организации “Молодая гвардия”, он сделал много доброго, чтобы увековечить память юных героев.
РАЗГУЛ АНТИКОММУНИЗМА привел к тому, что и в России, и на Украине подняли голову гитлеровские недобитки — прихвостни оккупационного режима и их потомки. Сколько грязи было вылито на чистейших ребят, воодушевленных любовью к Родине и ненавистью к захватчикам! Сколько клеветы обрушил на них “демократический агитпроп”! Не дремали и украинские националисты — они попытались превратить комсомольцев чуть ли не в пособников Степана Бандеры, перевернуть истинные мотивы их действий. И на каждое клеветническое выступление, на каждое лживое, ничем не подтвержденное измышление Владимир Петрович Минаев реагировал со всей страстностью борца за правду, за честь и достоинство советских патриотов.
В прошлом году он прислал в “Правду” сборник своих публицистических выступлений в защиту “Молодой гвардии”. В сопроводительном письме спрашивал, что мне известно о телефильме, который в прессе называют “новой версией” легенды о “Молодой гвардии”. Естественно, его тревожила позиция незнакомого режиссера Сергея Лялина, который заявил в прессе, что сценарий его будущего фильма “базируется не на романе Александра Фадеева, а на “реальных событиях”. Как трактуются эти события и какую идеологию проповедует новый фильм — всё это волновало не одного Владимира Петровича.
Подвиг краснодонских молодогвардейцев — одна из ярких страниц истории Великой Отечественной войны, наша общая гордость. Вот почему нельзя пройти мимо “новой версии” “Молодой гвардии”, какой бы удачной или неудачной она ни была.
Первую информацию о будущем фильме мне удалось получить от известного актера Юрия Владимировича Назарова, еще снимавшегося тогда в роли военрука Чижикова. Вот что он рассказал:
— “Молодую гвардию” мы узнали по роману Александра Фадеева, с детских лет любимому моим поколением. Сразу же за романом вышел фильм Сергея Герасимова — и опять-таки это было потрясение. Мы выросли на этом фильме. Но вот прошла целая эпоха, и прикоснулись к этому материалу новые люди. Прикоснулись, на мой взгляд, с уважением к былому подвигу и к произведению Фадеева. Хотя снимается фильм не по роману, а по оригинальному сценарию. Режиссер сознательно выбрал на главные роли совсем еще неопытных ребят — первокурсников театральных вузов. Для них такая работа — настоящая школа жизни. Начать с того, что они по крайней мере фадеевский роман прочитали. Кто бы, когда и где в наше время дал им эту книгу? С некоторыми из этих ребят я познакомился поближе на съемках. Вот, например, исполнитель роли Олега Кошевого — мальчишка с первого курса ГИТИСа. Он — студент музыкального отделения. И вот страстно заинтересовался довоенной эпохой, начал собирать советские песни двадцатых—тридцатых. Благодаря таким ребятам думаешь: не в пустоте живем! Хотя жизнь очень трудная. Главное, все участники этого “молодогвардейского” проекта проявили серьезность и ответственность. Да, они по-своему прочитали этот животрепещущий материал — так сказать, соотнесли его с бытом. Вспомните, и Герасимов в своё время как бы приземлил, приблизил к зрителю романтических фадеевских героев. Авторы нового фильма постарались сохранить колорит эпохи. Они не осовременивали своих героев — они воссоздали определенную эпоху добросовестно и уважительно. И одно это — уже большое дело. Я слышал, что об этом фильме где-то в Интернете было сказано: в нем нет “идеологии”, нет примера “старших товарищей”. А патриотизм — это что, не идеология?
Я играю военрука. В романе Фадеева нет этого героя. Есть только посыл к созданию такого образа. Помните, как сестра Серёжи Тюленина Надя со слезами рассказывает, что фашисты рас-стреляли раненых в госпитале и с ними врача Фёдора Фёдоровича. Так вот, режиссер решил инсценировать этот эпизод и придумал новый персонаж — военрука, который пытался организовать эвакуацию раненых, а потом, когда оккупанты подступили к городу,— укрыть их по домам. На его глазах фашисты расстреляли оставшихся. Но и он успел положить нескольких гадов из своей винтовки и погиб с оружием в руках. Всё это видят из укрытия ребята и клянутся отомстить — вот вам пример “старшего товарища”. Лишь бы досняли эту картину! Ее уже останавливали — не было денег...
Съемки всё-таки завершились, и премьера состоялась — канал “Ц” отвел ей самое “смотрибельное” время. Четыре вечера подряд люди разных возрастов становились очевидцами далеких героических событий. И так хотелось написать Владимиру Петровичу Минаеву, что фильм удался, что авторы не посрамили памяти героев... Но написать так — значило бы покривить душой: нет, не дотянули авторы до высот человеческого духа. Хотя духовное начало явно их занимало. Фильм называется “Последняя исповедь”. Правда, совершенно непонятно, откуда взялось это название? Что имеется в виду — исповедь перед казнью? Но ни о какой исповеди и речи быть не могло — палачи не посылали священника к истерзанным комсомольцам, да и кто бы из этих совсем юных людей, вполне сравнимых с первыми мучениками христианства, стал бы исповедоваться! Никто, никогда, ни при каких условиях.
Но, должно быть, не случайно в фильме присутствует навязчивый образ полуразрушенной церкви, в которой ютится немой отрок: мол, храм порушенный — всё же храм. И не случайно по воле авторов фильма именно в этих развалинах собираются молодогвардейцы на свои сходки и отсюда уходят мстить оккупантам. Но поют-то они при этом не молитвы. Поют совсем другое: “Мы — молодая гвардия рабочих и крестьян”. Поют от души! Зато в обиходе эти замечательные ребята как бы лишены голоса, вроде бессловесного отрока Алёши. Авторы фильма не дают им слова — идейного слова, которое выражало бы их жизненную позицию. И это тем более странно, что сценаристы Юрий Аветиков и Евгений Котов принадлежат к тому же поколению, что и Юрий Назаров, и должны бы знать, чем дышали и жили эти ребята.
А жили они интересами страны, ее эпохальными свершениями. Это молодое поколение к шестнадцати годам совершенно сформировалось граждански и политически. По отрывкам из обнародованных потом школьных сочинений, по страницам полудетских дневников можно судить о том, что было основополагающим в их жизни — верность идеям коммунизма. Поражаешься, как богат был внутренний мир этих совсем еще молодых людей. Понимаешь, что это — заслуга советской школы, поставившей себе целью не только образование, но и воспитание в самом широком смысле этого слова. Воспитание личности. Они все вырастали личностями. Широк и разнообразен был их кругозор. У каждого к шестнадцати годам проявились какой-то талант, какое-то пристрастие — к шахматам, к живописи, к театру, к иностранным языкам, а уж о технике и говорить не приходится. Ну, скажем, Серёжка Тюленин до дыр зачитывал технические журналы. Вместе со своими друзьями Толей Орловым и Володей Осьмухиным мог часами просиживать над схемой радиоприемника. Известен факт, что родители Серёжи были обижены на Фадеева за то, что он не разобрался в характере их сына, изобразив его поначалу лишь дерзким мальчишкой, этаким “уличным атаманом”. Что ж, и у великих писателей бывают “недоработки”. Вот бы авторам “новой версии” и показать этого героя “с другой стороны”, а заодно вывести в фильме еще двоих-троих молодогвардейцев, мимо которых прошел писатель. Отчего этого не получилось? Отчего так скупы авторы, когда речь идет о внутреннем мире героев? Видимо, оттого, что они боятся идейности, нашей, советской идейности, поднимавшей людей и на труд, и на подвиг.
Да, они были высокоидейными, эти вчерашние школьники. И, можно сказать, не нуждались в идейном руководстве. Нуждались в другом — в опыте конспиративной и диверсионной работы. Этого опыта не всегда хватало и взрослым — деятельность партийного подполья в Краснодоне началась с провала. Вот почему на первых порах ребята остались без всякого руководства. Фадеев не побоялся показать этот трагический провал в первом варианте романа и был жестоко раскритикован Сталиным. А кого испугались авторы “новой версии”, сделав вид, что никакого партийного подполья в Краснодоне не было? Не могли же они после истории с Фадеевым не знать, что это подполье пережило провал и с величайшей осторожностью продолжало действовать, первым делом установив связь с комсомольцами. Работали в постоянном с ними контакте, хотя многие операции комсомольцы разрабатывали и осуществляли сами. В фильме вроде бы отражены все основные акции молодогвардейцев — и листовки они печатают, и флаги поднимают над оккупированным городом, и биржу поджигают, спасая сотни своих сверстников от фашистской неволи. Что ни говори, а Красный флаг — это сильнейший образ. И в фильме он отыгран. “Если провисит хоть минуту — это уже будет очень много!” — говорит Уля Громова. Вот они, ключевые слова. Тут авторы не побоялись нашей советской символики. Но таких одухотворённых эпизодов — раз два и обчелся. Так и осталось не прояснено, что же помогло едва вышедшим из детства ребятам выстоять и морально победить жестокого и сильного врага.
Правда, совсем уж пройти мимо этой темы авторы фильма не могли. Так возник эпизод, в котором комендант города барон Ренатус предлагает трем девушкам купить себе жизнь ценой предательства. Этот эпизод по сути кульминационный и, по большому счету, заключительный: ведь не будет в этом фильме ни эпизодов пыток, ни сцены казни. Вот она, казнь, не в каземате, не в шурфе шахты — за накрытым столом, уставленным яствами. И здесь режиссер снова вынужден дать слово Уле Громовой, она скажет: “Мы не можем отказаться от своих отцов”. И прозвучит это так же сильно, как слова о Красном флаге.
Но итожить фильм будут не Уля и не Олег Кошевой — последние слова скажет немецкий генерал, уязвлённый стойкостью ребят и поражённый своей собственной мыслью: “Самосознание народа — опасней десятки дивизий”. К сожалению, это “самосознание” в фильме преимущественно декларируется. Олицетворить его в образах героев явно не удалось.
Как же утешить Владимира Петровича Минаева? Несомненно, история “Молодой гвардии” не раз еще вызовет творческий подъем, и среди художников будущего найдутся единомышленники героев. Кстати, существует китайский вариант “Молодой гвардии”. Вот бы посмотреть — может быть, там авторы показали, на чем зиждилась стойкость советских комсомольцев.
Отправлено: 24.07.08 13:01. Заголовок: Фильм "Последняя..
Фильм "Последняя исповедь" смотрела. Сам по себе фильм интересный (и актёры красивые), сюжет захватывающий. Но... мало что схоже с МГ вообще. Много искажений с действительностью .Если бы не упоминались имена героев - то и не поняла бы. А вот по воспоминаниям Арутюнянца (весьма художественно ниписано!), В.Левашёва, книгам Д.Щербинина можно было бы классный сериал создать!!! Дмитрий, подумайте над этим!
Рождение этой книги — точно стремительная атака с криком, с болью, на пике эмоций. Ее первые главы, написанные по горячим следам реальных событий и публикуемые «Комсомольской правдой», шли прямо в солдатские окопы Великой Отечественной. Ее популярность в послевоенной стране не знала сравнений. Книгу расхватывали в библиотеках, над ней плакали, не спали ночами... 60 лет назад знаменитый роман Александра Фадеева «Молодая гвардия» вышел в свет отдельным изданием.
Страна узнала о подпольной организации «Молодая гвардия» в 1943-м, сразу после ее гибели. Казалось бы, сейчас о ней известно все, но это не так. Ее история по сей день окутана спорами и версиями. Часть архивных документов освободилась от грифа «совершенно секретно» только к середине 1990-х. Не совсем ясны количественный и персональный состав организации, причины провала, наличие связей с партизанами... Даже бывшие подпольщики (до Победы дожили всего 8 из нескольких десятков человек) могли ответить не на все вопросы историков. То, что знали одни, оставалось тайной для других.
Недавние старшеклассники, бежавшие из плена красноармейцы, объединившиеся в «Молодую гвардию», не думали о наградах, о славе и о том, что впоследствии кто-то будет вникать в подробности их боевых деяний. Их заботило другое — защита Отечества в меру своих сил и возможностей.
Вглядимся в историческую даль того смертельно опасного для Родины лета 1942 года. Пали Прибалтика, Белоруссия, Молдавия, немалая часть России, почти вся Украина. Жители шахтерского городка Краснодона очутились в глубоком вражеском тылу, подавленные мародерством и зрелищем бесчисленного потока немецких, румынских, итальянских войск. Соседи, знакомые неожиданно превращались в тайных и явных агентов полиции. В городском парке погибли заживо закопанные 32 человека.
Никого эта смерть
не щадила — Ни младенцев, ни старцев
седых...
Но росла уже тайная сила
В краснодонских проулках
глухих, —
напишет В.Сосюра в поэме «Бессмертные». Этой тайной силой стала лучшая часть юных краснодонцев, известная миру под звучным именем «Молодая гвардия». Красивое название, предложенное Сергеем Тюлениным, очевидно, было навеяно популярной в те годы песней «Вперед, заре навстречу... В бой, молодая гвардия рабочих и крестьян!»
Не отретушированный А.Фадеевым, а потому живой и обаятельный образ Сережки Тюленина вряд ли оставлял равнодушным любого читателя романа. Озорник Тюленин, до оккупации увлеченный авиамоделизмом, радиоделом, игрой на балалайке и даже... художественной вышивкой, — руководитель первой антифашистской группы Краснодона. Ее участники были моложе 17-летнего вожака. В Краснодоне и одноименном поселке действовали и другие группы, осенью 1942 года соединившиеся в единую большую «Молодую гвардию».
Сейчас кто-то пожимает плечами: а за что ее превозносят? Другие организации действовали дольше и сделали больше. Но учтем: даже за несданный радиоприемник или листовку можно было поплатиться головой. А освобождение военнопленных, красные флаги к 7 ноября на городских зданиях, нападения на вражеские автомашины, порча телефонно-телеграфной связи, сожжение биржи труда со списками тысяч завербованных в Германию!
Невероятно: немцы, хозяйничавшие в краю обильных угольных пластов, толком так и не получили угля. Восстановительные работы на шахтах, специально взорванных перед отходом наших войск, массово саботировались. «Молодая гвардия» тоже внесла свою лепту. Юрия Виценовского с шахты №1 начальство грозило повесить как бездельника. Мать, привыкшая к противоположным отзывам о сыне, приходила в изумление и боялась за Юру. Но она, подобно многим родителям юных смельчаков, догадывалась об истинных причинах такого поведения сына. Подпиленный Юрой стальной трос не выдержал тяжести шахтной клети. Она рухнула, поломав коммуникации и похоронив надежды оккупантов на пуск шахты в строй.
Но, думается, не количеством диверсий и расклеенных листовок, а скорее нравственным началом измерима высота подвига молодогвардейцев. Без приказов, лишь по велению сердца, эти ребята сделали свой выбор и подтвердили его делом, ежечасно рискуя жизнью.
Об их последних днях А.Фадеев корректно, щадя нервы читателей, поведал в конце романа. Говорят, он писал и плакал, мысленно прощаясь с ними. Но был и никем не рассказанный и, кроме них самих, не прочувствованный предсмертный ужас у края шахтного шурфа, на жгучем ночном морозе... Лишь Анатолий Ковалев сбежал с места казни и, спасаясь от преследования, сгинул где-то без вести.
Плач стоял над освобожденным Краснодоном, пока из глубины доставали едва опознаваемые тела погибших и с почестями хоронили в центре города, при огромном стечении народа. Уцелевший командир организации Иван Туркенич публично поклялся отомстить за друзей. Он сложил голову в боях за Польшу в 1944 году, но посмертно удостоился звания Героя Советского Союза почти полвека спустя.
Первым о молодогвардейцах написал корреспондент армейской газеты «Сын Отечества» В.Смирнов весной 1943 года, затем журналисты М.Котов и В.Лясковский. А 15 сентября 1943 года «Правда» рядом с Указами о награждении подпольщиков напечатала очерк А.Фадеева «Бессмертие» — пролог будущего романа.
Писатель почувствовал в краснодонских событиях отзвук собственной партизанской юности времен Гражданской войны, вспомнил боевых друзей — «соколят» из коммерческого училища Владивостока. Почти месяц провел он в Краснодоне, собирая материал для книги. Ходил в семьи молодогвардейцев, к их школьным товарищам, учителям, читал следственные дела и документы комиссии ЦК ВЛКСМ. По его словам, такой материал мог бы камень расплавить. «...Я писал о героях Краснодона с большой любовью, отдал роману много крови сердца», — признавался А.Фадеев.
В осиротевшем городке еще свежа была могила с временным деревянным обелиском. Далеко не все выяснилось о молодых героях и подпольщиках-коммунистах. Требовалось время для объективного взгляда на события. Но А.Фадеев не задавался целью детально раскрыть деятельность подполья. Он писал не документ, а художественное произведение, допускающее вымысел. Роман, созданный всего за год и 9 месяцев и ставший литературным памятником молодежи военной поры, покорял сердца читателей разных поколений. Он издавался на всех основных языках мира, в СССР — свыше 200 раз.
У книги сложная судьба. Подверженный критике за недостаточный показ «руководящей и направляющей» роли компартии, писатель вынужденно переработал роман. Горячие споры вызвал также образ предателя Стаховича, биографически напомнивший очевидцам реального молодогвардейца Виктора Третьякевича. К сожалению, в советских следственных материалах, преподнесенных писателю, вместе с подлинным изменником Геннадием Почепцовым черная тень подозрений падала на Виктора — одного из главных руководителей «Молодой гвардии».
Имя этого славного юноши, разделившего участь товарищей, на 16 лет незаслуженно кануло в забвение. Оно не значилось даже на первом обелиске на братской могиле, хотя Виктор там похоронен. В долгую мучительную работу по восстановлению справедливости были вовлечены боевые товарищи Виктора, исследователи, журналисты, родственники. На вопросы осведомленных А.Фадеев отвечал, что книжный Стахович — персонаж вымышленный. Как бы то ни было, автор напрасно наделил его узнаваемыми биографическими чертами невыдуманного Третьякевича. До реабилитации Виктора в 1959 году он не дожил.
С именем «Молодой гвардии» воевали оставшиеся подпольщики, родные погибших и земляки, ставились трудовые рекорды, возводился город Молодогвардейск. Подвиг подполья нашел отражение в произведениях литературы и искусства разных лет.
А что же сейчас? Украина — ближнее зарубежье. Возникший в 1944 году Краснодонский государственный музей, раньше посещаемый миллионами людей из десятков стран, действует и поныне, хотя прежнего паломничества давно нет. Из сети школьных музеев «Молодой гвардии» остались самые стойкие. Фадеевский роман давно вычеркнули из школьной программы, а его героев периодически обзывали в российской и украинской прессе то комсомольской братвой, то причисляли к ОУН, то вообще отрицали их существование.
Грустно сознавать: новое поколение по большому счету не знает о молодогвардейцах. Я убеждаюсь в этом на собственном опыте, работая в Псковской библиотеке для детей и юношества и выступая перед старшеклассниками с рассказом о подполье. Невольно вспоминается собственное ученичество, когда не только нам, выпускникам середины 1980-х, но и младшим были ведомы фамилии многих известных участников войны.
Часы школьной программы на изучение Великой Отечественной сокращаются. Что втиснут в них несколько лет спустя? А ведь Победа — звездный час страны! Несмотря на метаморфозы идеологии, нам незачем отрекаться от нашей истории. Выступая перед читателями, я стараюсь, чтоб они это поняли.
Но не все так плохо. История войны, и в частности организации «Молодая гвардия», до сих пор волнует многих в России, в ближнем и дальнем зарубежье. Достаточно хотя бы зайти на интернетские сайты, чтобы в том удостовериться. С детства покоренная молодогвардейской темой, я радуюсь, находя все новых единомышленников разного возраста.
На долю выживших членов организации выпала трудная и высокая миссия — до конца дней своих служить делу памяти товарищей, делу борьбы за мир. Их подвижничество находило отклик в душах сотен людей в нашей стране и за рубежом. Последний молодогвардеец — капитан 1 ранга Василий Иванович Левашов из Петродворца Ленинградской области — ушел в вечность в 2001 году.
«Молодая гвардия» — не исключение, а только один из ярких эпизодов масштабного партизанского сопротивления. По свидетельству очевидцев, будущие подпольщики ничем особенным не отличались от сверстников. В книге их образы складываются в портрет всего военного поколения, соединившего, говоря по-фадеевски, казалось бы, несоединимые черты: «мечтательность и действенность, полет фантазии и практицизм, любовь к добру и беспощадность...»
Уже целая эпоха отделяет нас от тех событий. Сегодняшние реалии диктуют иные ценности и рождают иных кумиров, нежели фадеевские персонажи с их романтикой. Значит, книга безнадежно устарела? Вряд ли. Ее герои дают нам пример того, как не пасовать перед жизненными невзгодами и соотносить свое личное с большим понятием — Родина. Нам есть чему у них поучиться.
Роман «Молодая гвардия» — героическая трагедия о войне? Не только. На его страницах — настоящая дружба и первые чувства, родительская любовь и извечная мечта человечества о счастье: «Как хорошо могли бы жить все люди на свете, если бы они только захотели, если бы только понимали!»
Сквозь даль минувшего смотрят на нас живые прекрасные лица краснодонцев. Как хочется, чтобы их имена не потерялись в ХХI веке!
Наталья БУХВАЛ, библиограф Псковской областной библиотеки для детей и юношества имени В.А.Каверина, Псков
P.S.
История войны с течением лет подвергается переосмыслению. И это понятно: появляются новые документы, новые исследования, новые свидетельства. Да и мы меняемся — наши взгляды, убеждения, мировоззрение. Только вечные ценности могут пережить время и быть востребованы. В лучших произведениях советской литературы они, безусловно, есть. Этот период требует объективного изучения. На наш взгляд, необходимо издать полные собрания сочинений Фадеева, Островского и ряда других советских писателей (включая их письма), снабдив их как можно более полным и современным научным комментарием. А каково место советских классиков в школьной программе? Ответами, рассуждениями на этот вопрос мы приглашаем поделиться читателей.
Сегодня мы Вас познакомим с ответом на один из вопросов конкурса "Подвиг молодежи по спасению Родины в Великой Отечественной войне 1941-1945 г." - Игнатовой Татьяны, студентки гр.2630 ИГНД ТПУ. Ответ дан на вопрос о героическом и бессмертном подвиге юных молодогвардейцев, олицетворяющих прекрасный образ советской молодежи времен Великой Отечественной войны.
Пускай ты умер, Но в песне смелых и сильных духом, Всегда ты будешь живым примером, Призывом гордым к свободе, к свету!
Юность! Прекрасная юность! Это состояние ожидания счастья, большой любви, замечательных свершений, интересных открытий, это ожидание чего-то светлого и большого, которое тебе предстоит осуществить в своей будущей жизни, это ощущение солнца и света внутри тебя и вокруг себя. Именно это состояние радости, светлой чистой юности несли Герои к родным из тюрем в своих дневниках, письмах, в которых узнаешь об их помыслах и мечтах. Ведь всем им было от 14 до 19 лет, когда началась война, и всё вокруг сразу изменилось, когда им, юным, пришлось вступить в жестокую и смертельную схватку с немецкими оккупантами.
Воспитанные в любви к своей стране, доброму отношению к людям, не способные на предательство - для них был ненавистен мир рабства, разрушения и тьмы, которые нес им и человечеству фашизм. Не по приказу, а по зову сердца они вступили в смертельную борьбу с захватчиками.
Молодогвардейцы отличались тем, что внутренняя потребность сопротивления усиливалась у них обостренным чувством долга, верности своим идеалам. Их сплотило единство чувств и мыслей, дружба. А сплочение не могло не привести к решительной борьбе. Великая Отечественная война застала ребят на пороге самостоятельной жизни, жестокая война проверяла их нравственные и духовные качества, приобретенные этим первым социалистическим поколением. В семнадцатилетнем возрасте люди впервые по-настоящему начинают раздумывать о смысле жизни, о назначении человека на Земле, о своем месте и своей роли в рядах человечества. И особенно они восприимчивы к тем идеалам, которыми живет общество. Если же на их долю выпадет быть участником решающих испытаний в жизни страны, именно их участие в схватке определяет судьбу и будущее Родины. Молодогвардейцы это испытание выдержали с честью.
Краснодон, в котором выросли Герои, - небольшой шахтерский город. Немцы заняли его 20 июля 1942 г. Основная часть населения города не успела эвакуироваться. С первых же дней оккупантами был установлен в городе режим жестокого террора - облавы и расправы над советскими активистами, стахановцами, коммунистами, расстрелы, угон молодого населения в рабство в Германию. Были схвачены и те, кто остался для подпольной работы. После многодневных пыток 32 шахтера, известные всему Краснодону, были живыми зарыты гитлеровцами в городском парке им.М.Горького. Среди замученных были женщины с малолетними детьми.
И тогда на борьбу с оккупантами поднялась краснодонская молодежь. Они создали подпольную комсомольскую организацию "Молодая Гвардия". К концу сентября 1942 г. в организации насчитывалось уже 110 человек.
Организаторами и руководителями "Молодой Гвардии" были: комиссар Олег Кошевой, командир - Иван Туркенич, члены штаба - Сергей Тюленин, Ульяна Громова, Иван Земнухов, Любовь Шевцова, Георгий Арутенянц, Василий Левашов. Связные: Валя Борц, сестры Иванцовы. Молодогвардейцы приняли клятву:
"Я, вступая в ряды членов "Молодая Гвардия", перед лицом своих друзей по оружию, перед лицом родной многострадальной Земли, перед лицом всего народа торжественно клянусь: беспрекословно выполнять любые задания организации; хранить в глубочайшей тайне все, что касается моей работы в "Молодой Гвардии". Я клянусь мстить беспощадно за сожженные, разоренные города и села, за кровь наших людей, за мученическую смерть героев-шахтеров. И если для этой мести потребуется моя жизнь, я отдам её без минуты колебаний. Если же я нарушу эту священную клятву под пытками или из-за трусости, то пусть мое имя будет навеки проклято, а меня самого покарает суровая рука моих товарищей. Кровь за кровь, смерть за смерть!"
Шестнадцати-семнадцатилетние юноши и девушки распространили более 5 тысяч листовок с призывом к борьбе и о действительном положении на фронте, собирали продовольствие для политзаключенных, освободили около 100 советских военнопленных из концлагеря на хуторе Волчанск, организовали побег 20 раненных бойцов и командиров из Первомайской больницы, спасли 2000 советских людей от угона в рабство в фашистскую Германию, спалив немецкую биржу труда со всеми списками и адресами жителей, подготовленных к угону, сжигали склады с продовольствием, заготовленным для немецких войск; в ночь, в канун праздника Октябрьской революции подняли на высоких зданиях города красные флаги с указанием о их заминировании. Ребята установили связь с коммунистами-подпольщиками и партизанами. Совместными усилиями они проводили диверсии на дорогах, в электромеханических мастерских и шахтах, собрали немало оружия и готовились к моменту приближения советских войск поднять в городе вооруженное восстание.
Хотя ребятам было по 14-19 лет, по развитию они значительно опережали своих сверстников. Это были всесторонне одаренные, нравственно чистые, красивые и сильные молодые люди.
Олег Кошевой - высокий, спортивно сложенный, не по годам физически сильный, волевой, серьёзный юноша, любил стихи и сам писал их, любил музыку, поэзию, его большие карие глаза жадно и открыто смотрели на мир, он отлично учился, был всегда выдержанным, пользовался большим уважением среди сверстников. Выросший без отца, очень любил мать и бабушку, воспитавших его.
Ульяна Громова - сильная, целеустремленная, романтическая, мечтательная натура, красавица с громадными темными очами, из которых струился глубокий внутренний свет, высокая, стройная с красивыми волнистыми косами. Уля любила и великолепно читала стихи. В своем дневнике она записала строки Гёте, которые были ей близки: "Конечный вывод мудрости земной: лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой" и слова А.П.Чехова: "В человеке должно быть прекрасно все: и слова, и мысли, и лицо, и одежда, и душа."
Сергей Тюленин - отчаянной смелости парень. Он всё умел и ничего не боялся. Полный жизненной энергии и страстного желания подвига, он начал первым активно действовать против немцев, по его предложению организация была названа "Молодой Гвардией". Его живые серые, часто смеющиеся, озорные глаза становились суровыми и стальными, когда он сталкивался с врагом. Мальчишки в округе боготворили его и гурьбой ходили за ним. Сережа прекрасно рисовал, его рисунки хранятся в музее по сей день. Самые опасные и трудные поручения организации выполнял Сергей со своей группой.
Любовь Шевцова - яркая, как огонь, прекрасно сложенная с золотистыми кудрями, жизнерадостная, очень смелая девушка. Она прекрасно пела и танцевала, в среде сверстников ее называли не иначе, как "Любка-артистка". Перед войной она окончила спецкурсы НКВД и была оставлена радисткой и связной в тылу врага.
Ваня Земнухов - юноша с открытой и глубоко поэтической натурой, с удивительным сочетанием доброты и душевной твердости, тонкой впечатлительности и мужества. Он отличался поразительным оптимизмом, жаждой знаний, мечтал о высокой и светлой дружбе.
Иван Туркенич - юноша с твердым и волевым характером, обладал актерскими данными: владел различными музыкальными инструментами, хорошо пел, танцевал. Перед войной окончил офицерские курсы, воевал, раненый вернулся в Краснодон, став командиром организации.
Большинство ребят отличались таким многообразием интересов, таким жадным вниманием ко всем областям человеческой деятельности, какого, пожалуй, не знало ни одно из предшествующих поколений. Поражает чистота их чувств, высокая нравственность, стремление к познанию. Молодогвардейцы как бы впитали в себя самое лучшее, благородное, характерное для комсомола предвоенной поры. Их история необыкновенна по своей яркости, силе любви к Родине и ненависти к врагу. Когда пришли тяжелые испытания, они уже были готовы к подвигу.
В январе 1943 г., преданная провокаторами, была раскрыта "Молодая Гвардия" и начались аресты. Изощренным бесчеловечным пыткам подверглись юные Герои. И то, с каким достоинством, мужеством, презрением к врагу держались юные Герои в этой тяжелой схватке, - это тоже был их подвиг, достойный восхищения. Ломая руки, вырезая звезды на теле, поджаривая на раскаленной плите, выжигая на теле номера комсомольских билетов, отрубая ноги и пальцы, подвешивая на дыбу, фашисты пытались сломить и покорить Героев, но палачи проиграли, они не могли их сломать.
В ответ фашисты слышали проклятия, плевки, угрозы расплаты и скорой гибели убийц. Юные Герои победили своих истязателей в нравственной борьбе, продемонстрировав величайшую силу человеческого духа. Стены их тюрьмы сотрясались от пения "Интернационала" - Гимна Советского Союза, от звуков старой боевой революционной песни "Молодая Гвардия", которые звучали как протест и вызов истязателям.
В ночь с 15 на 16 января 1943 г. было казнено 70 молодогвардейцев - изуродованных их живыми сбросили в 80-метровый ствол шахты.
Олег Кошевой был доставлен в гестапо в г.Ровеньки, где как комиссара и руководителя организации его подвергли страшным пыткам, выкололи глаза.
От пыток он в 16 лет стал седым. Часть молодогвардейцев была расстреляна в парке города Ровеньки, в том числе Олег Кошевой и Любовь Шевцова. Любу Шевцову фашисты арестовали 8 января в Луганске, куда она ездила по заданию штаба для связи с партизанами. Более месяца гитлеровцы пытали Любу, они хотели получить от нее сведения о местонахождении рации и кодах, с помощью которых она должна была разговаривать со штабом партизанского движения. 9 февраля 1943 года, ничего не добившись от юной подпольщицы, командир роты СС Древитц убил Любу выстрелом в лицо, так как она отказалась встать перед ним на колени.
В феврале 1943 г., после освобождения Краснодона, были извлечены из шахты изуродованные до неузнаваемости трупы молодогвардейцев в присутствии жителей города, весь город рыдал. Немедленно было проведено расследование специальной комиссией, были изъяты немецкие документы по делу "Молодой Гвардии", пойманы предатели, участвовавшие в издевательствах над молодогвардейцами. По расследованию работала прокуратура СССР, специальная комиссия ЦК ВЛКСМ. В Краснодон в этот период был направлен талантливейший писатель Александр Фадеев, который написал затем историческую книгу "Молодая Гвардия", которая стала популярной во многих странах мира.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 сентября 1943г. руководителям организации "Молодая гвардия" - О.Кошевому, С.Тюленину, Л.Шевцовой, У.Громовой, И.Земнухову, посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Ивану Туркеничу, погибшему в 1944г. в бою за польский город Глогув, звание Героя Советского Союза было присвоено позднее. 37 молодогвардейцев были посмертно награждены орденами и 32-медалью "Партизан Отечественной войны" I степени.
Оставшиеся в живых 12 молодогвардейцев после освобождения Краснодона вступили в ряды Красной Армии и сражались на фронтах Великой Отечественной войны. Так, в 1943г. весь мир узнал о юных Героях Краснодона. Их коллективный портрет стал для людей планеты олицетворением образа героической молодежи Советского Союза.
Великую Отечественную войну пережили лишь восемь молодогвардейцев из 110.
В 1948г. о Героях Краснодона был снят фильм "Молодая Гвардия", с триумфом обошедший многие страны мира.
В память о "Молодой Гвардии" назван новый город Луганской области - Молодогвардейск (1961г), имена Героев носят населенные пункты, шахты, школы, корабли и т.д. В самом Краснодоне действует музей "Молодой Гвардии" и создан памятник - монумент Героям Советского Союза - организаторам и руководителям "Молодой Гвардии". В г.Томске у школы №8 установлен памятник Герою Советского Союза Олегу Кошевому, на открытии которого приезжала мать Любы Шевцовой и представитель музея "Молодая Гвардия". В г.Томске в память о молодогвардейцах названы две улицы: ул.Ол.Кошевого и ул.Л.Шевцовой.
65 лет прошло с тех пор, как приняли мученическую смерть Герои, оставшиеся навечно юными и обретя бессмертие.
Короткая, но прекрасная жизнь юных Героев всегда останется в памяти благодарного человечества. Из поколения в поколение будут передаваться светлые имена: Олега Кошевого, Сергея Тюленина, Ульяны Громовой, Ивана Земнухова, Любови Шевцовой, Ивана Туркенича…
Отправлено: 28.07.08 06:46. Заголовок: Дмитрий, огромное сп..
Дмитрий, огромное спасибо за статью Натальи Бухвал!!! Очень правильно и чётко она написана!!! Спасибо!!!! Побольше бы таких статей и людей! Здорово бы было в школах выступать с такими статьями!
Отправлено: 29.07.08 00:41. Заголовок: Дмитрий, а ведь прав..
Дмитрий, а ведь правда, подумайте о публикации Ваших произведение о Молодой Гвардии и их экранизации! И пожалуйста, не смягчайте Вы так образ кошевой и её братца!
“Олег Кошевой в школьном дворе” — так называлась заметка, опубликованная в “Правде” 8 июня 2006 г. Чуть позже автор материала, полковник милиции в отставке Евгений Кошкин, прислал в редакцию вот это письмо.
В КАНУН 80-летия со дня рождения Олега Кошевого, имя которого носила пионерская организация нашей средней школы №681, мне позвонил одноклассник художник Виктор Тютенков и предложил отметить эту дату — 8 июня, собраться всем классом у памятника молодогвардейцу, поставленного нами в школьном дворе около 50 лет назад. Мне он поручил подготовить материал о юбилее и, главное, добиться опубликования его в центральной прессе.
Не буду перечислять, в редакции каких газет и журналов я обращался с предложением рассказать о значительном, на мой взгляд, событии. Ответственные сотрудники соглашались со мной, отмечали, что материал, безусловно, интересный, записывали мой телефон, обещали связаться...
Конечно, никто не связался. И только в редакции “Правды” с энтузиазмом восприняли мое предложение и даже направили фотокорреспондента.
И завертелось! Мне позвонили из школы и попросили приехать на возложение цветов к памятнику, а также по возможности захватить своих одноклассников.
На следующий день в школьном дворе около монумента нас встретила группа девятиклассников во главе с учительницей истории. Мы узнали, что все ученики школы хорошо осведомлены о подвиге молодогвардейцев и чтят память Олега Кошевого. После возложения цветов самым большим нашим желанием было спокойно побродить по школе, предавшись нахлынувшим воспоминаниям.
В школе практически ничего не изменилось, если не считать появления охранника при входе, символизирующего новые времена. Даже оконные рамы и двери, сделанные добротно к ее открытию в 1952 году, хорошо сохранились, и к ним хотелось прикоснуться: ведь они помнили тепло моих рук, моих учителей, товарищей.
Мы долго беседовали с учителями, учащимися. Делились своими воспоминаниями... Они смотрели на нас приветливо, с улыбкой, старались не перебивать, но у меня неожиданно мелькнула мысль, что мы им кажемся какими-то пришельцами из другого мира. А ведь так оно и есть: за те 43 года, которые разделяют нас, выпускников 1963 года, и нынешних выпускников, мир сильно изменился.
А потом нас пригласили на чаепитие с тортом. Мы продолжали вспоминать многочисленные походы, занятия в школьной самодеятельности, спортивные секции, соревнования, различные кружки, в том числе кружок рисования и учительницу рисования, которая меня, Тютенкова, Муратова и Блинова подготовила к поступлению в художественную школу при Суриковском институте. Правда, художником стал только один пришедший на эту встречу В. Тютенков.
Мы, четверо друзей, были влюблены в одну девочку из нашего класса, Лиду Борисову. Что касается меня, то я сохранил влюбленность в нее и по сей день, правда, в этом ей никогда не признавался. И что поразительно: нас, мальчишек, влюбленных в нее, на все эти годы соединяла крепкая дружба. Ю. Муратов все-таки добился руки Лиды, а вот Б. Блинов, капитан 2 ранга, не смог пережить перестройки и слишком рано ушел из жизни.
А потом мы вдруг вспомнили полет Ю. Гагарина, когда все ученики, сорвав занятия, вышли на школьный двор, недолго помитинговали около памятника Олегу Кошевому и пошли пешком на Красную площадь. На наш вопрос, заданный учительнице истории: “Ну вы-то помните это?” — она заметила, что тогда еще не родилась. Мы переглянулись: ведь для всех нас это всё было совсем недавно. Мы вручили учителям и школьникам по экземпляру “Правды” с заметкой о памятнике Олегу Кошевому. Нас горячо благодарили и пригласили в будущем году на 55-летие школы. Встреча с одноклассниками продолжалась долго, но уже вне стен школы. Мы договорились этим летом обязательно встретиться всем классом. Спасибо тебе, “Правда”, что через десятилетия собрала нас!
Музей «Молодая гвардия» создавался не сразу. Вначале началась активная переписка с родственниками молодогвардейцев. Каждый класс, тогда это были пионерские отряды, собирал материал о каком-то одном молодогвардейце.
Кто там на улице крадётся?
Кто в такую ночь не спит?
На ветру листовка вьётся
Биржа чёрная горит.
Это было в Краснодоне
В грозном зареве войны
Краснодонское подполье
Поднялось за честь страны.
Когда-то слова этой песни были знакомы каждому школьнику, как и известен был каждому подвиг молодогвардейцев, воспетый Александром Фадеевым в романе «Молодая гвардия».
Город Краснодон на юге Украины - шахтёрский городок в бескрайних донецких степях для уральцев-школьников казался таким далёким и недосягаемым. Но любые расстояния преодолеваются и сокращаются, если есть страстное желание, мечта. Так осуществилась мечта учеников средней школы №2 в 1962 году, когда Рудин Алексей Петрович-учитель физкультуры и организатор воспитательной работы,собрал группу ребят в далёкий легендарный Краснодон.
Это была знаменитая поездка. Тогда были живы родители погибших молодогвардейцев. Были встречи, долгие рассказы, слёзы и молчание у памятных мест, связанных с жизнью и смертью юных героев.
По приезду из г. Краснодона на заседании школьного комитета ВЛКСМ было принято решение бороться за звание школы им. Молодой гвардии. Это имя решением Миасского горисполкома было присвоено 12.12.1964 г. Рудин А.П. 30 октября 1966 года состоялось открытие музея, и школе было присвоено имя «Молодая гвардия» Впоследствии музей стал настоящим центром общей работы школы. Учащиеся школы были участниками Всесоюзных слётов и конференций, встреч с педагогами и участниками музеев «Молодая гвардия» в нашей стране. В 1993 году прошла реставрация музея под руководством Третьяковой Татьяны Николаевны. Художественные работы проводил Николай Матвеев. Профиль музея стал историко- краеведческим. С каждым новым годом материала становилось всё больше. Появились новые экспонаты: скульптурная композиция «Молодая гвардия»,мозаичное панно, спортивные кубки, знамена, макет крепости( который в данный момент находится на реставрации) и многое другое. На базе музея проводились экскурсии, информационные вестники. В книге отзывов, которая хранится с 1966 года,очень много слов благодарности в адрес музея. К 40-летию музея наши шефы- ОАО «Уральская кузница» сделали нам большой подарок: полностью сменили мебель, стенды и отремонтировали помещение. 5 мая 2005 года музей распахнул свои двери для новых экскурсий.
Это решение стало одним из пунктов договора о сотрудничестве, который подписали мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Луганской области Украины. Как рассказал глава управы Ростокина Петр Поволоцкий, после некоторого охлаждения, связанного с «оранжевыми событиями», отношения Москвы и Киева переживают ренессанс. И визит луганской делегации к нам – новое тому подтверждение. Конечно, музей можно было открыть в любой школе Москвы. Но Ростокино дружит с Луганском уже 4 года, и глава управы Петр Поволоцкий лично настаивал, чтобы вопрос о музее обязательно вошел в текст договора. «Молодая гвардия», хоть и была создана в годы войны в украинском городке Краснодоне, является символом нашей общей борьбы с фашизмом. Особенно важно, считает глава управы, продемонстрировать это сейчас, когда в той же Эстонии стараются подменить понятия и подретушировать историю войны. Глава управы пообещал, что этим летом в Краснодон на празднование 65-летия «Молодой гвардии» обязательно поедет и делегация ростокинских школьников. Украинскую делегацию принял у себя и Патриарх Алексий Второй. Он подарил луганскому епископу Ионикию икону с частицей мощей Сергия Радонежского, которая отныне будет находиться в одном из православных храмов Луганска.
Отправлено: 14.08.08 07:24. Заголовок: Что музей в школе от..
Что музей в школе откроют - это, конечно, здорово!!! Это замечательно!!! Только ЧТО будут рассказывать там детям? Истинную историю организации? Или уже со сносками на современную политику Украины?
Отправлено: 15.08.08 14:35. Заголовок: да Лера я тоже смотр..
да Лера я тоже смотрела "Последняя исповедь" актеры ничего так нормалек!мне не очень понравилась девушка которую подобрали на роль Любы.Л.Шевцова получилась какая-то нестатная плечи широкие а низ узкий и ноги непонятные ну разве что мордашка ничего
Отправлено: 15.08.08 14:55. Заголовок: Ну у каждого свой вк..
Ну у каждого свой вкус... Мне Шевцова в фильме понравилась. А всё-таки все имена нужно было изменить, т.к. Молодой гвардией (кроме имён и города) здесь и не пахнет.
Отправлено: 15.08.08 16:25. Заголовок: Прости, не помню ток..
Прости, не помню токого. Наверное в жизни так и было? Не все же люди стойкие и мужественные. А то, что переврано, то я ж и говорю - не о молодогвардейцах. Везде всё по разному ведь было.
Отправлено: 15.08.08 18:01. Заголовок: Сцена на базаре там ..
Сцена на базаре там есть. Считаю, что очень оригинально придумано. А главное - НЕ САМИ РЕБЯТА УБИЛИ ПОЛИЦЕЙСКОГО (как некоторые утверждают, что они никого не убивали), А ПОДСТАВИЛИ ЕГО. Ведь за это не стали бы казнить каждого 10-го жителя. Ведь правда же, Игорь?!
Прочла писульку (иначе это и не назовёшь!) Торицина. КАК такому можно доверять?! Нифига ни в чём не разобрался!!! Сразу видно, что составлял эту статейку (или донесение?) под диктовку Кошевой. Многое выпущено, выдумано, недоговорёно, перепутано. А Василия Левашова он из наградных списков выпустил из-за невнимания, недоработки. Либо вообще ничего про него не знал, либо Василий ему так сильно чем-то насолил, что Торицин его намеренно ни разу не вспомнил! Эту писульку сейчас и читать-то невозможно!!! Плеваться хочется. Ей Богу, даже документы, которые Игорь предоставляет гораздо правдоподобнее воспринимаются, чем этот Торицин!!! Кстати сказать. То что он выдвинул подозрения на счёт Третьякевича - ничем он их не подтверждает! Был мол слух, что Люба Шевцова там что-то "на хвосте" из города принесла, да то, что при пытках не выдержал. Разве на этих сплетнях можно выдвигать серьёзные обвинения в предательстве?!
И ещё одно, к слову сказать, Игорь собирается численность организации урезать. ВО ВСЕХ ДОКУМЕНТАХ, что сейчас просмотрела, В НОЯБРЕ ЧИСЛЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ БЫЛА УЖЕ БОЛЕЕ 100 ЧЕЛОВЕК!
Отправлено: 17.08.08 23:49. Заголовок: Две редакции романа ..
Две редакции романа А. Фадеева "Молодая гвардия". Исторические и образные акценты (начало магистерской работы/диплома. Текст находиться по адресу: http://www.mirrabot.com/work/work_68708.html
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение...3 Глава I. Изменение художественной концепции романа «Молодая гвардия» при изображении взрослого подполья. Образы коммунистов...30 1.1. Уточнение авторской позиции при корректировке эпизодов во второй редакции романа «Молодая гвардия»...30 1.2. Образы коммунистов в двух редакциях «Молодой гвардии»...37 1.2.1. Коллективный портрет руководителей подполья во второй редакции романа...37 1.2.2. Единичное и общее в изображении Матвея Шульги и Андрея Валько...44 1.2.3. Акцентирование организующей роли большевиков Лютикова и Проценко во второй редакции романа...63 Глава II. Сопоставительный анализ образов молодогвардейцев в двух редакциях романа "Молодая гвардия"...81 2.1. Эволюция образов молодогвардейцев «интеллектуального склада»...83 2.2. Образы молодогвардейцев «прямого действия» в двух редакциях романа «Молодая гвардия»...121 2.3. Раскрытие психологии предательства в романе «Молодая гвардия»...133 Заключение...142 Библиография...147
ВВЕДЕНИЕ Александр Александрович Фадеев - один из крупнейших русских писателей XX века, чье творчество неразрывно связано с советской эпохой. Он неоднократно прямо признавал влияние коммунистической идеологии на свое формирование как художника: «Я принадлежу к тому поколению демократической интеллигенции, которое было еще в поре ранней юности, когда произошла Великая Октябрьская социалистическая революция в России. Нам нужно было выбирать, на чью сторону стать. Выбирать нужно было потому, что этого требовала совесть. Выбирать нужно было и потому, что людей, не ставших на ту или другую сторону, били и с той, и с другой стороны. Нам не трудно было выбрать. Мы учились на медные деньги своих родителей. Мои отец и мать, фельдшер и фельдшерица в глухой деревне, еще сами обрабатывали землю. Таковы были и мои немногочисленные товарищи по школе. Жизнь рабочих и крестьян была нам близка. Так, полные юношеских надежд, с томиками Максима Горького и Некрасова в школьном ранце, мы вступили в революцию... Как писатель, своим рождением я обязан этому времени»1. В истории русской литературы XX века Александр Фадеев остался, прежде всего, как автор ставших классическими романов «Разгром» и «Молодая гвардия». Но творчество писателя стало заложником политической конъюнктуры. Если в годы существования Советского Союза без освещения творчества А. Фадеева не обходился ни один курс по изучению советской литературы, то в последние полтора десятилетия его имя оказалось незаслуженно забытым, а в ряде случае даже оклеветанным и оболганным. В связи с этим актуальной становится задача непредвзятого прочтения Литературная газета. - 2 марта 1949г. творческого наследия А. Фадеева с учетом открывшихся в последние годы новых фактов. Творчеству Александра Фадеева посвящены многочисленные литературоведческие труды и публикации. Особое место занимают монографии о жизни и деятельности автора2. Большой опыт по изучению творчества А. Фадеева накоплен на кафедре советской литературы Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина (ныне — кафедра русской литературы XX века Московского педагогического государственного университета), где защищены 7 кандидатских диссертаций3. Важное место в исследовательских работах по творчеству писателя занимают труды СИ. Шешукова. А. Фадеев стал одним из главных «героев» научной деятельности ученого4. В работах С.И.Шешукова представлена творческая эволюция писателя в контексте литературной борьбы 20-30-х гг. прошлого столетия, в том числе дискуссий о творческом методе советской литературы и романтическом начале в литературе социалистического реализма. В последние полтора десятилетия в литературе о Фадееве наметился крен в сторону акцентирования биографических деталей, вызванный, в частности, публикацией предсмертного письма писателя5. Исключением из 2 Баскевич И. Повести и романы А.А. Фадеева. - Курск, 1952; Боровикова Н. А.А. Фадеев. -М., 1962; Шешуков С. Александр Фадеев. Очерк жизни и творчества. - М.,1973; Бушмин А. Александр Фадеев. Черты творческой индивидуальности. - Л., 1983; Боборыкин В. Александр Фадеев. Писательская судьба. - М.,1989 и др. 3 Апресян Г. Герои советского времени в творчестве А.А. Фадеева. 1950; Неизвестных Л. Положительный герой в произведениях А.А. Фадеева о гражданской войне. 1950; Шешуков С. Художественное творчество А.А. Фадеева. (Романы). 1950; Можчинская Е. Творчество Александра Фадеева 20-ых годов. (Повести «Разлив» и «Против течения», роман «Разгром»). 1953; Лиханова М. Роман А. Фадеева «Молодая гвардия». 1954; Редько 3. Проблема воплощения живого героя в художественных образах (по роману А.А. Фадеева «Молодая гвардия»). 1956; Агаян Г. Фадеев и армянская литература. 1979. 4 Шешуков С. Художественное творчество А.А. Фадеева. (Романы). - Дисс... канд. фил. наук. - М.,1950; Шешуков С. Александр Фадеев. Очерк жизни и творчества. - М., 1973; Шешуков С. Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов. - М., 1984 и др. Литературная газета. - 10 октября 1990 года. череды политизированных публикаций об А. Фадееве является монография Л.Ф. Киселевой «Фадеев-художник в замыслах и претворении»6, в которой с объективных научных позиций анализируются особенности художественного творчества и теоретические взгляды писателя. Свидетельством возросшего интереса к творческому наследию писателя явилась научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения А. Фадеева, которая состоялась в Институте мировой литературы им. A.M. Горького Российской академии наук в декабре 2001 года7. Центральное место в творчестве Александра Фадеева, на наш взгляд, занимает роман «Молодая гвардия», посвященный одноименной подпольной комсомольской организации, боровшейся против фашистских оккупантов в городе Краснодоне на востоке Украины. По нашему мнению, роман «Молодая гвардия» представляет больший интерес и для современных читателей, так как главная его тема - глубокий патриотизм советской молодежи, борьба юношей и девушек за свободу против нацизма, остается актуальной и по сегодняшний день. Главенство именно этой темы отражено и в названии произведения. К созданию «Молодой гвардии» Фадеев приступил уже состоявшимся художником, автором имевшего огромный успех романа о гражданской войне «Разгром», в котором он начал разработку художественной концепции героя эпохи — «положительного прекрасного человека». Первая редакция романа о героях Краснодона была опубликована в 1945 г. После выхода в свет редакционной статьи газеты «Правда» «Молодая гвардия» в романе и на сцене»8 для писателя начался тяжелый период переоценки произведения, написанного с большой авторской любовью, книги, которой было отдано «много крови сердца». К моменту публикации статьи 6 Киселева Л. Фадеев-художник в замыслах и претворении. - М., 2001. Материалы научной конференции опубликованы в сборнике ИМЛИ РАН «Творчество и судьба Александра Фадеева». - М, 2004. 8 Правда. - 3 декабря 1947 года. роман о молодогвардейцах пользовался огромным признанием читателей: до 1949 года первая редакция произведения пережила 43 издания тиражом 1812000 экземпляров. «Такой огромный успех романа объясняется как его художественными достоинствами и заслуженным именем автора, так и широкой известностью самого события, отраженного в книге и ставшего предметом патриотической гордости всего советского народа»9. В статье «Молодая гвардия» в романе и на сцене» содержится серьезная критика фадеевского произведения, ей присущ характерный для того времени безапелляционный тон. В то же время в ней весьма точно определены ценность романа, его основное содержание и значение: «Ценность романа - в огромном обаянии его основных героев, славных комсомольцев Краснодона. Благодаря книге Фадеева миллионы читателей в советской стране и за рубежом узнали о героическом подвиге Олега Кошевого и его товарищей, -узнали и полюбили их. Созданные писателем с искренней теплотой образы героических комсомольцев Краснодона увлекают своей правдивостью, глубоким патриотическим чувством. Роман получил широкое распространение. За талантливое изображение, советской героической молодежи в Отечественной войне автору романа заслуженно была присуждена Сталинская премия». Именно эти достоинства «Молодой гвардии» стали залогом успеха и второй редакции романа. Одновременно основной недостаток произведения в цитируемой статье определен следующим образом: «... из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, - это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации». Здесь справедливо возникает вопрос: можно ли ставить под сомнение тот факт, что на протяжении десятилетий, особенно в тот исторический период жизни страны, который изображен в романе, Коммунистическая партия играла руководящую роль в жизни комсомола и Шешуков С. Александр Фадеев. Очерк жизни и творчества. - М., 1973. С. 153. общества в целом? Безусловно, нет. Другой вопрос: насколько изображение воспитательной роли партии в жизни молодежи является важным для реализации авторской концепции? Обязательно ли для раскрытия этой роли вводить конкретные образы коммунистов, руководящих деятельностью подпольной молодежной организации? Ведь герои «Молодой гвардии» -комсомольцы второй половины 30-ых годов. Приверженность коммунистическим идеалам была воспитана в них с самых малых лет. Логика редакционной статьи сводилась к следующему: роман Фадеева претендует на изображение типических образов советской молодежи, показ борьбы подпольщиков на оккупированных территориях, а партизанское движение практически везде возглавлялось коммунистами. Следовательно, жизнь и деятельность подпольной комсомольской организации не могла не направляться старшими товарищами. Важно обратить внимание на следующий акцент, сделанный в статье «Молодая гвардия» в романе и на сцене»: при изображении большевистского подполья «дело не в количестве страниц, посвященных описанию большевистской подпольной организации и ее деятелей в романе Фадеева, а в том, как показаны эта организация и ее работники». В результате работы над второй редакцией романа автор руководствовался именно этим утверждением главной газеты страны: он добавил не слишком много страниц, но партийное руководство теперь уже показано на качественно ином уровне. Реакция писателя на критику главной партийной газеты вытекает из логики понимания им партийной дисциплины и отношения к литературе как «части общепартийного дела». Фадеев отреагировал не только на обвинение в исторически неточном изображении большевистского подполья, обоснованность которого стала очевидной после публикации новых документов, но и на критику самого подхода к изображению «молодежного аспекта» в произведении: «По-видимому, я увлекся. Я увлекся молодостью, видя в ней настоящее, и прошедшее, и будущее. И потерял чувство пропорции. И получилось объективно так, что чисто лирическое начало заслонило все остальное. Видимо, я выхватил из жизни то, что совпадало с этой лирической структурой, и проходил мимо того, что не совпадало с ней. Из поля моего зрения ушли факты всенародной борьбы с немецким фашизмом, и вся книга получилась вследствие этого неточной, а проще ~ 10 сказать - неверной» . В период, предшествовавший работе над второй редакцией произведения, писатель неоднократно говорил о справедливости критических замечаний относительно неправильного показа партийных руководителей. Предельно суровая оценка собственных ошибок постепенно сменялась более уравновешенным подходом: «Меня покритиковали не за то, что эти подпольщики плохо описаны, а за то, что нужно было шире показать деятельность нашей партии в подполье и показать не только таких большевиков, которые оказались организационно слабыми и провалились, а главным образом таких, что сумели организовать силу для действенного отпора немецко-фашистским захватчикам»11. Уже в конце 1947 года в речи перед избирателями А. Фадеев дает обещание переработать роман: «Возможность исправить ошибки, на которые мне было правильно указано, - в моих собственных руках, и я обещаю, что сделаю это»12. Для полного понимания предпосылок создания второй редакции романа «Молодая гвардия» необходимо иметь в виду также ряд критических обращений, которые писатель получил задолго до появления редакционной статьи «Правды». После выхода в свет «Молодой гвардии» А. Фадеев получил около 20 тысяч писем читателей, содержащих отклики, в своем подавляющем большинстве, восторженные и положительные. Одновременно Фадееву писали и родственники погибших подпольщиков, причем некоторые из них 10 Фадеев А. Воспоминания современников. Сборник. - М., 1965. С.461. 11 Фадеев А. Письма. 1916-1956. - М, 1967. С.228. 12 Литературная газета. - 20 декабря 1947 года. были весьма недовольны изображением своих родных в романе, т.е. в первую очередь критиковали документальную основу произведения. Например, мать Лиды Андросовой была больно задета эпизодом с дневником дочери, в котором неоднократно упоминался руководитель молодых подпольщиков поселка Краснодон, ее возлюбленный Николай Сумской. В первой редакции дневник Андросовой попадает к немцам (на самом деле этого не произошло), и Дарья Кузьминична посчитала, что ее дочь, таким образом, невольно выдала Сумского. В ответном письме семье Андросовых Фадеев пишет: «Вы, конечно, совершенно правы, что дневник Вашей дочери Лиды никогда не попадал к немцам. Дневник этот находится у меня, и я Вам его с глубокой благодарностью возвращаю. Но Вы не вправе обижаться на меня за то, что в моем романе есть известная доля художественного вымысла. Хотя герои моего романа носят действительные имена и фамилии, я писал не действительную историю «Молодой гвардии», а художественное произведение, в котором много вымышленного и даже есть вымышленные лица. Роман имеет на это право»13. Сестра Анатолия Орлова была возмущена тем, что ее брат назван в романе круглым сиротой. Она писала: «Какой же он сирота, если у него есть мама, две сестры и брат Александр?»14. Ситуация еще более осложнилась, когда Фадеев начал получать письма, касающиеся жизни большевистского подполья. Так, в феврале 1946 года А.Фадеев получил очень взволнованное письмо от дочери Филиппа Петровича Лютикова, который руководил краснодонским подпольем и, как стало достоверно известно, попал в руки фашистов почти одновременно с молодогвардейцами, а не до создания подпольной комсомольской организации, как это было изображено в романе. Раиса Лютикова утверждала, 13 Фадеев А. Письма. - Указ. изд. - С.222. 14РГАЛИ,фонд 1628, опись Ы1,д.621. 10 что ее отец погиб намного позже, чем это показано в «Молодой гвардии»: «...особенно тяжело и обидно мне следующее обстоятельство: Вы зарыли его с шахтерами живым, отведя ему случайное место. А мой отец был арестован, а затем брошен в шахту вместе с молодогвардейцами. Я понимаю Ваше право писателя: оставлять главное, видоизменять частности, но это возможно только тогда, когда Вы рисуете нужный Вам образ, но тогда Вы не имели права ставить его фамилию... Я была свидетелем, как в доме Ковтуновых его навещала Соколова Налина Григорьевна (чекистка 18 года), как «шмыгал» к отцу Володя Осьмухин, которого я хорошо знала. Приходили Николаев, Земнухов и другие... Мой отец был начальником мехцеха, где числилось 60 ч. молодежи. Вместе с молодогвардейцами взяли и 18 человек из мехцеха, в числе которых и мой отец»15. В начале 1946 года А. Фадеев получил также письмо от краснодонской учительницы А. Колотович, которое может претендовать на большую объективность, так как не обусловлено родственными связями с героями романа: «По Вашей книге ряд товарищей (коммунистов) закопаны живыми в землю, а между тем в шурфе вместе с молодогвардейцами лежали 11 членов партии, которые и обвинялись и погибли за принадлежность к партийной организации. Кое-какие события требуют следующей доработки, от этого их историческая ценность не теряется. Партийная организация возглавлялась Лютиковым (оставл. для партийной работы в Краснодоне) и его друзьями по работе - Бараковым, Соколовой, Яковлевым (эти все лежат в одной могиле с молодогвардейцами, будучи вынуты из шурфа). Я имею на руках факты, данные, которые говорят о том, что шире, плодотворнее была работа членов подпольной комсомольской организации, чем она представлена Вашим произведением «Молодая гвардия»16. 15 РГАЛИ, фонд 1628, опись N1, д.621. 16 РГАЛИ, фонд 1628, опись N1, д.621. 11 Таким образом, еще практически за два года до публикации редакционной статьи в «Правде» Александр Фадеев уже располагал некоторыми фактами, говорящими об активной работе партийного подполья в Краснодоне и его связях с молодыми подпольщиками. Положив в основу своего произведения реальные события, сохранив имена героев, автор оказался в известной степени «заложником документализма». Роман стал оцениваться в первую очередь по законам документального жанра, чем и вызвано разнообразие оценок. Новые данные о борьбе партийного подполья были обобщены в статье преподавателя Ворошиловградского педагогического института Р.Новоплянской «Новое о героях Краснодона. Как коммунисты руководили деятельностью «Молодой гвардии», вышедшей в свет уже после критики романа в партийной печати17. Р. Новоплянская провела специальное исследование связей молодых подпольщиков со старшими товарищами и сообщила в своей публикации подробности работы партийного подполья: «Краснодонский райком КП(б)У оставил в районе для организации сопротивления немецким захватчикам большую группу коммунистов: Ф.П. Лютикова, Н.Р. Баракова, П.Г. Соколову, А.С. Выставкина, Н.В. Чернявского и других. Кроме того, многие коммунисты не успели эвакуироваться... За коммунистами в первые же дни было установлено строгое наблюдение. Поэтому им приходилось действовать через других, привлекая к себе в помощь молодых товарищей. Так, Лютиков, работая в период оккупации в механическом цехе, привлек к распространению листовок молодого рабочего, кандидата партии Евгения Мошкова. Он поручил Мошкову найти себе в помощь еще нескольких верных ребят. Каждый коммунист подбирал себе помощников из числа юношей и девушек. Молодогвардеец Радий Юркин вспоминает, что именно коммунист Николай 17 Комсомольская правда. - 30 сентября 1948 года. 12 Владимирович Чернявский направлял первые шаги Сергея Тюленина». Далее автор публикации указывает на знакомство и совместную работу Олега Кошевого и Полины Георгиевны Соколовой. На взгляд Р. Новоплянской, есть все основания полагать, что связь между молодыми и взрослыми подпольщиками еще более окрепла после официального формирования «Молодой гвардии» в конце сентября 1942 года. Связующим звеном между ними, по данным преподавателя Ворошиловградского пединститута, был комсомолец Евгений Мошков, через которого осуществлялась и связь с партизанскими отрядами. Р. Новоплянская также ссылается на слова Н.В.Чернявского, оставленного в тылу врага по заданию районной партийной организации и командовавшего одним из партизанских отрядов: «Я собирал на квартире у Лютикова... Мошкова, Колотович, Лютикова, Туркенича, Земнухова, Тюленина, Арутюнянца, Лопухова, Юркина, Кошевого. Поставил перед ними задачу на октябрьские дни повесить красные флаги в школе, на базаре, в поселках Изварино и Краснодон. Тюленин дал мне слово, что повесит флаг на школе, где он учился. Тюленин свою задачу выполнил». Одновременно автор статьи указывает на ослабление связей «Молодой гвардии» с партийным подпольем в последние месяцы ее деятельности, что было обусловлено усилением слежки за Лютиковым и его соратниками. В тот же период окрепла связь с подпольщиками близлежащих местностей Ростовской области. «Связная «Молодой гвардии» Ольга Иванцова (Оксана) довольно часто посещала Каменск, встречалась там с представителями подполья, товарищами Антоном и Данилой. Важнейшие свои операции «Молодая гвардия» согласовывала с Антоном и Данилой», - утверждает Р.Новоплянская. В заключение статьи ее автор приводит данные об одновременной с молодогвардейцами казни 11 коммунистов, среди которых названы Соколова, Выставкин, Лютиков, Бараков, Телуев, Щербина. Публикация Р. Новоплянской, наряду с письмами А. Колотович и 13 Р.Лютиковой Фадееву, фактически подтверждала существование партийного подполья в городе вплоть до провала самой «Молодой гвардии». Несмотря на непререкаемое право писателя на художественный вымысел, изображение некоторых исторических фактов в первой редакции романа, касающихся как взрослого, так и молодого подполья, оказалось неточным. Наиболее крупным просчетом стал показ гибели партийного подполья еще до возникновения подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия». Появившиеся исследования говорили о том, что взрослое подполье было разоблачено фашистами практически одновременно с молодежной организацией, а исследования А. Колотович и Р. Новоплянской однозначно утверждали, что вместе с молодогвардейцами были казнены и 11 коммунистов во главе с руководителем районного подполья Филиппом Петровичем Лютиковым. Из появившихся после выхода в свет первой редакции «Молодой гвардии» материалов можно сделать вывод, что ряд событий, описанных в романе, в действительности выглядели по-иному. Это явилось одним из побудительных мотивов для переработки романа. Необходимо отметить, что исторически неточное изображение большевистского подполья в первой редакции романа Фадеева объясняется объективными причинами. «Молодая гвардия» писалась по горячим следам трагических событий. В основу романа легли документы, подготовленные специальной комиссией ЦК ВЛКСМ, выехавшей в Краснодон сразу, как стало известно о деятельности подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия». В предоставленных Фадееву документах не оказалось упоминаний о деятельности партийного подполья, «больше того, некоторые краснодонцы решительно заявили, что хоть оно и было своевременно создано, да 1R провалилось чуть ли не в первые дни оккупации» . В распоряжении Фадеева оказалась также и запись беседы работников комиссии ЦК ВЛКСМ с 18 Боборыкин В. Александр Фадеев. Писательская судьба. - М.,1989. С.205. 14 Е.Кошевой и В.Борц, в которой говорилось о быстром провале взрослого подполья: «Старые коммунисты-шахтеры ушли. Осталась небольшая группа людей, в том числе Лютиков. Группа оставалась в 11 человек, но она быстро провалилась»19. Очевидно совпадение фактов, приведенных Еленой Кошевой и Валерией Борц с цитировавшимися письмами А. Колотович и Р.Новоплянской. Во всех случаях говорится об 11 коммунистах, оставленных в подполье. Только имеющиеся у автора до написания первой редакции романа данные, к сожалению, как выяснилось позднее, неверно утверждали, что эта группа «быстро провалилась». Опираясь на находящиеся под рукой документы, А. Фадеев еще в очерке «Бессмертие» сделал вывод, что «вся тяжесть организации борьбы с врагом выпала на плечи молодежи»20. В последние годы жизни писатель серьезно раздумывал о судьбе литературы и искусства, пересматривал многие прежде незыблемые для себя истины. В. Боборыкин приводит копии и черновики адресованных Г.Маленкову и Н. Хрушеву писем из домашнего архива А. Фадеева, в одном из которых наряду с другими несправедливо раскритикованными произведениями советской литературы есть упоминание и о романе «Молодая гвардия». Это авторское утверждение, приведенное критиком, было сделано в общем контексте советской литературы: «Что может быть лучше хорошей редакционной статьи в «Правде» или в другой центральной газете, статьи, разъясняющей ту или иную ошибку писателя, ставящей новые идейно-художественные вопросы? Но в течение многих лет подобные статьи пишутся без всякой предварительной разработки их с передовыми писателями и критиками, с руководящими деятелями творческих союзов, без всякой 19РГАЛИ,фонд 1628, опись Ш,д.753. 20 Правда. -15 сентября 1943 года. 15 предварительной дискуссии, а в то же время носят непреложный директивный характер. К такого рода статьям принадлежат, например, статьи с критикой детской книги К. Чуковского «Одолеем Бармалея», с критикой романа А.Фадеева «Молодая гвардия», с критикой романа В. Катаева «За власть Советов»... Статьи эти служили предметом бурных обсуждений на заседаниях Президиума правления Союза писателей, многих писательских собраний, особенно партийных, сопровождались покаянием большинства «виновников». И действительно основное направление этих статей было правильным, и я не хочу подвергать их ревизии в этом отношении. А между тем у всех думающих, честно работающих и подлинно талантливых писателей и критиков эти статьи и способ их обсуждения неизменно вызывали чувство какого-то разочарования, горечи и унижения»21. Со времени выхода в свет второй редакции романа «Молодая гвардия» в среде литературных критиков звучали противоречивые оценки художественных достоинств двух редакций произведения. На появление второй редакции романа одними из первых откликнулись своими публикациями К. Зелинский и М.Кузнецов. В статье «Второе рождение романа «Молодая гвардия» К. Зелинский дает высокую оценку передовице «Правды», ставшей толчком для создания переработанного варианта произведения. Критик оценивает прозвучавшие в адрес Фадеева упреки как совершенно справедливые. По мнению исследователя, во время переработки произведения рассеялись субъективные увлечения, пристрастия. Оценивая стилевые особенности произведения, К.Зелинский противопоставляет «подлинную романтику самой жизни», которая «оказалась гораздо более захватывающей и сильной», романтике, 21 Боборыкин В. - Указ. изд. - С.337. 22 Зелинский К. Второе рождение романа «Молодая гвардия». - Октябрь, 1952, N1. С. 175-184. 16 которую «литература привносит в изображение жизни из своего собственного «хозяйства», от своей техники». По его мнению, вторая редакция произведения не утратила силы романтических красок. Зелинский особо отметил своеобразие авторского повествования. Критик утверждает, что писатель «не исказил и не изменил того мира, который он воссоздал с таким вдохновением». К. Зелинский в своей статье акцентировал внимание на идеологическом аспекте при создании второй редакции романа, считая, что именно идеологические достоинства переработанного издания являются залогом его художественной значимости. Практически в том же духе выдержана появившаяся почти одновременно публикация М. Кузнецова . Автор статьи дает однозначно положительную оценку результатам работы А. Фадеева над второй редакцией «Молодой гвардии». Сам факт появления нового варианта «Молодой гвардии» трактуется исследователем как важное свидетельство положительной роли партии в литературной жизни страны. Автор публикации подробно анализирует образы коммунистов во второй редакции - Проценко, Лютикова, Баранова. Обращаясь к образам молодогвардейцев, М. Кузнецов высказывает мнение о большей их реалистичности во второй редакции: «Образы большевиков в романе усилили реалистическую достоверность тех героев романа, которых полюбил читатель еще по первому изданию книги. Олег Кошевой и Сергей Тюленин, Ульяна Громова и Ваня Земнухов - озаренные высокой душевной красотой фигуры молодогвардейцев - сейчас, в новом издании романа, приобрели как бы еще большую жизненную силу и убедительность». Аргументируя свою точку зрения, автор статьи подчеркивает важность основного идейного замысла: «То, что в первом варианте было волнующим, по-настоящему вдохновенным - поэтические образы, яркие эпизоды, рукой мастера найденные детали, - все это органически сплавилось с новыми кусками, слилось в стройную картину, где 17 все подчинено единой идее. Ничто хорошее не потерялось, ни одна краска не потускнела, но все встало на свои места, и не только целое, но и каждая деталь возвысилась, окрылилась глубоким пониманием жизненной правды». И хотя, на наш взгляд, мнение о характере изображения молодого поколения во второй редакции звучит излишне прямолинейно, исследователь дал в целом объективную оценку коллективного портрета молодогвардейцев во второй редакции. Однако работа М. Кузнецова, как и приведенное выше исследование К. Зелинского, в основном построена на акцентировании идеологических сторон переработки произведения, поэтому в статье преобладают оценки публицистического характера. После XX съезда КПСС параллельно с изменением политического климата в стране тон публикаций о литературе, в том числе и о романе А.Фадеева «Молодая гвардия», постепенно изменяется. Впервые о положительных сторонах первой редакции романа «Молодая гвардия» заговорил Константин Симонов24. На взгляд коллеги по перу, Фадеев писал первую редакцию романа с внутренним чувством «показать... какие качества должны быть заложены в людях для того, чтобы в конце концов победить в такой войне». Неоднократно оговариваясь относительно художественных достоинств «новых глав» второй редакции, писатель называет критику первоначального варианта произведения незаслуженной. Выступление К. Симонова нарушило царившее единодушие в оценке двух изданий произведения. Несмотря на то, что в 60-80-ых годах преобладающим было мнение о положительных результатах переработки «Молодой гвардии», как в отдельных публикациях, так и монографических исследованиях периодически появлялись высказывания и о достоинствах первоначального варианта романа. 23 Кузнецов М. Новое издание «Молодой гвардии». - Новый мир, 1952, N2. С.227-238. 24 Симонов К. Памяти А.А. Фадеева. - Новый мир, 1956, N6. С.3-6.
Поселок Краснодон, находящийся в 18 километрах от города Краснодона, знают немногие. Однако его жители очень гордятся тем, что родились именно здесь. Ведь здесь жили, учились, любили 13 мальчишек и девчонок из 72 молодогвардейцев, принявших героическую смерть за мирное небо над головой в шурфе шахты №5. Здесь в родном поселке они и похоронены. В 1966 году на братской могиле был установлен памятник «Родине-матери», однако более 40 лет памятник не ремонтировался. А потому, когда заговорили о его ремонте, было решено: реконструкция необходима основательная.
Сегодня здесь целый мемориальный комплекс. Название ему – «Бессмертие» – дали рабочие местного завода «Автоагрегат», которые и занимались реконструкцией комплекса по проекту скульптора Можаева. В мемориальный комплекс входит 2 памятника: 13 убитым молодогвардейцам и 30 советским летчикам, умершим в госпиталях от ран. Вчера же состоялся торжественный митинг, посвященный открытию мемориального комплекса погибшим молодогвардейцам «Бессмертие», в котором приняло участие около 2 тысяч человек. Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Нина Карпачева, председатель Луганской облгосадминистрации Александр Антипов, председатель областного Совета Валерий Голенко, автор памятников – заслуженный художник Украины, скульптор Николай Можаев, директор Краснодонского областного ордена Дружбы народов музея «Молодая гвардия» Анатолий Никитенко, делегации городов и районов области, ветераны, представители общественных организаций, учащаяся молодежь пришли к мемориальному комплексу, чтобы почтить память героев. – «Молодая гвардия» – гордость и боль Луганщины, наша честь и совесть, – заявил на митинге губернатор Александр Антипов. – По сей день мы храним беззаветную преданность великому подвигу молодогвардейцев. Их героические дела зажигали сердца людей верой в победу над врагом, и вот уже 63 года мирной жизни подарены нам подвигом наших земляков… Нет таких слов, которые могут передать горе матерей и отцов, потерявших детей, но есть слова благодарности и признания за воспитание настоящих патриотов, достойных граждан, народных героев. Пока были живы родители молодогвардейцев, мы говорили им эти слова. Сейчас слова нашей признательности обращены к тем, кто хранит память о тех героических днях. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева в своем выступлении отметила, что подобными мероприятиями Луганщина подает пример всей Украине, ведь именно так нужно гордиться своими героями. – Я сегодня с гордостью хочу сказать, что здесь, в поселке Краснодон, здесь, на краснодонской земле, здесь, на Луганщине – пример того, как надо относиться к могилам героев, как надо беречь свою историю, – подчеркнула она. – Здесь Луганщина показывает не только Украине, Луганщина показывает всей Европе и всему миру, как надо чтить героев, которые отдали самое дорогое – жизнь в борьбе с фашизмом. Благочинный Краснодонского округа протоиерей отец Вадим провёл освящение мемориала «Бессмертие». После чего участники митинга почтили светлую память погибших за освобождение нашей родины от немецко-фашистских захватчиков минутой молчания и оружейным салютом. Курсанты Луганского военного лицея имени героев «Молодой гвардии» возложили к могилам молодогвардейцев, советских воинов, а также 30 советских лётчиков, умерших от ран в госпиталях, гирлянды Славы, траурные венки и цветы от Луганской облгосадминистрации, Луганского областного Совета, Уполномоченного по правам человека, Краснодонского городского Совета, жителей поселка Краснодон как дань беззаветной памяти подвига молодогвардейцев. А в чистое голубое мирное небо школьники выпустили стаю голубей. Ведь это птицы Мира, который так дорого нам стоил.
Книгу Александра Фадеева «Молодая гвардия» мы читали еще в школе и какое-то представление о краснодонском подполье имеем. Но мало кому известно, что в маленьком тихом переулке Васнецова, в самом центре города, живет единственная в Москве участница событий, описанных в книге, бывший молодогвардеец Ольга Степановна Сапрыкина.
Есть у Ольги Степановны одна маленькая, но очень горькая обида на незнакомую женщину, заявившую ей, что «никакой такой гвардии на самом деле не было», и на молодого человека Володю из Музея «Молодой гвардии» в Луганске, который забрал у Ольги Степановны весь фотоархив и так ни одной фотографии не вернул. Для того чтобы больше ни у кого не возникало сомнений в существовании «Молодой гвардии», Ольга Степановна рассказала нам свою историю.
…Раньше Краснодоном называли не современный город, а небольшой поселок, который находился в двенадцати километрах от него. А сам город именовался Сорокино. В нем и находилась руководящая группа «Молодой гвардии» во главе со знаменитым Олегом Кошевым, которая поддерживала связь с подпольщиками этого поселка.
20 июля 1942 года фашистские войска вступили в город. Противные мышиные шинели заполнили сады, парки, улицы. Душно, мрачно стало в этом когда-то прекрасном городке. Вскоре все стены домов, заборов были облеплены объявлениями германского командования. В первую очередь приказывалось сдать оружие, за несдачу – расстрел; явиться всем коммунистам и комсомольцам на регистрацию, за неявку – смерть. Начались грабежи, сопровождаемые убийствами.
«В основном ребята занимались расклеиванием листовок, агитацией среди населения, – рассказывает Ольга Степановна, – но были и случаи крупных диверсий – взрывали немецкие машины с продовольствием, пускали под откос поезда. Я лично в этом не участвовала, молоденькая слишком была, но находилась всегда в курсе событий.
Когда мы во время войны приехали в поселок, мне было 18 лет. Не успели мы распаковать вещи, как ко мне пришли местные представители «Молодой гвардии» – Володя Жданов и Коля Сумской с грозным вопросом: «Ты комсомолка?!», «Комсомолка!» – ответила я, но вступать в ряды гвардии пока не согласилась... Когда голод начал давать о себе знать все сильнее, мы отправились собирать на поле колосья – тогда даже в непереработанном виде они годились в пищу. Возвращалась я одна и по дороге заметила на столбе листовку. «Русские близко!» – гласила она.
Внезапно рядом со мной вырос мужчина с повязкой полицейского на руке. «Это ты наклеила» – закричал он громко. Несмотря на то, что сам он видел, что листовку я только читала, потащил меня в участок, где меня в наказание десять раз выпороли кнутом, на седьмом ударе я потеряла сознание. Очнулась спустя несколько часов на лавке около полицейского участка.
Страшно болела спина, но я кое-как побрела домой. Жалко было распоротое кнутом платье – голубое с крылышками, не мое к тому же… Не знаю, как узнали о произошедшем со мной Жданов с Сумским, но они тут же вновь появились у меня дома и задали только один вопрос: «Теперь вместе будем могилу рыть немцу?!» Когда я уже вступила в ряды гвардии, со мной приключилась еще одна история: поздно вечером я клеила листовки и была схвачена уже с поличным, меня вновь поволокли в участок, но удалось по дороге листовки выбросить, повезло, что было темно. Так как в участке у меня ничего не нашли, меня отпустили. Были случаи, когда ребятам удавалось наклеить листовки прямо на двери полицейских участков, но сама я на такие отчаянные поступки не решалась.
В январе, когда началась облава на наших подпольщиков, я думала, меня арест не коснется, но пришли и за мной. Дома меня тогда, слава богу, не было. Услышав от знакомых, что в доме немцы, я хотела укрыться у тетки, но она сказала, что боится – из-за меня могли арестовать всю ее семью, и мне пришлось идти домой. По дороге я встретила свою соседку Тамару, и она почему-то попросила прийти к дому моей тетки к полуночи, мне это странным тогда не показалось, и я согласилась. Придя домой, я оделась как можно теплее, мать собрала мне бидон огурцов и помидоров в дорогу – было решено, что мне надо из поселка бежать. К двенадцати я направилась на встречу с Тамарой, но на счастье увидела, как к дому тетки приближаются немцы, а с ними моя соседка – Тамара меня выдала… Через огороды я побежала в сторону леса, но выбежать из поселка не было возможности – немцы были повсюду, я забежала в дом к своим знакомым, сделала вид, что просто зашла поболтать – на всякий случай не стала говорить, что на меня идет облава, там и отсиделась в ту ночь. Из поселка я так и не ушла, удавалось прятаться.
Вскоре и в город, и к нам в поселок пришли красноармейцы. Всех, кому удалось не попасться немецкой полиции, тщательно обо всем расспрашивали.
Помню, когда я рассказывала о том, как меня выпороли, один из наших офицеров посадил меня на лошадь и велел показать тот полицейский участок, где меня били. Участок я показала и примерно описала полицаев, а уж что сделали с ними – не знаю… После освобождения поселка я сразу ушла на фронт. Прошла войну до конца – работала ротным писарем, а после войны мы всей семьей перебрались в Москву».
О том, что молодому поколению известно о «Молодой гвардии» очень мало, Ольга Степановна переживает очень сильно, особенно потому, что даже ее собственный внук как-то признался, что случайно узнал о героическом прошлом бабушки и раньше о молодогвардейцах ничего не слышал.
Что касается книги Фадеева, она считает, что «все в ней правда» и мнения, что события описаны слишком поэтично, возникшие после выхода романа, не разделяет. Книгу Фадеева Ольга Степановна часто дарит друзьям, подписывая: «На память о моей тревожной молодости…»
СПРАВКА «ВМ»
Участники «Молодой гвардии» организовали типографию, выпустили и распространили около 30 названий листовок тиражом свыше 5000 экземпляров. В ночь с 6 на 7 ноября 1942 года вывесили в г. Краснодоне красные флаги. Ведя подготовку к вооруженному выступлению против немцев, молодогвардейцы собрали 15 автоматов, до 30 винтовок, 300 гранат, свыше 13 000 патронов, 65 килограммов взрывчатых веществ, более 10 пистолетов. В ночь с 5 на 6 декабря сожгли со всеми документами немецкую биржу труда и тем самым спасли от угона в Германию несколько тысяч жителей района. Освободили из концентрационного лагеря свыше 90 советских военнопленных, отбили у немцев стадо скота в количестве 500 голов, отнятого у советских граждан. (Из докладной записки заместителя заведующего спецотделом ЦК ВЛКСМ Торицына секретарям ЦК о возникновении и деятельности подпольной организации «Молодая гвардия».)
Отправлено: 20.08.08 21:57. Заголовок: А вот интересные ..
А вот интересные воспоминания.
"Из воспоминаний Кулаковой Марии Прокофьевны..."
Во время оккупации нашего района в дни Великой Октябрьской революции 7 ноября 1942 г. на нашей шахте N12 была вывешена красная шёлковая косынка. Флажок был вывешен Кулаковым Владимиром Прокофьевичем и Тюленевым Виктором Афанасьевичем. Сейчас эти товарищи находятся в армии. Я, Кулакова М.П. во время оккупации не работала, меня несколько раз пытались забрать в Германию, но я растравила ноги чесноком и через это не поехала в Германию. Тов. Тюленев, член партии, часто посещал на квартиру. И 6 ноября пришёл и говорит, что завтра 7 ноября великий праздник, надо как-нибудь его отметить. И решили вывешивать мою косынку, и в 11 часов ночи косынку повесили. Сделали уговор, что если кто где-нибудь проговориться, будет строго каран. Вешал тов. Тюленев на кирпичной трубе, тов. Кулаков стоял около трубы с гранатами. На утро т.е. 7 ноября в 10 часов косынка была снята одним рабочим за 300 р. Я Кулакова М. 9 ноября с шахты 12 выехала и скрывалася 23 дня, когда приехала, меня послали на биржу и 5 января 1943 меня забрала полиция и я просидела 16 суток, но всё-таки меня выпустили, потому что мы не ни с какой организацией связи не имели, и точных данных полиция за меня не имела, и поэтому меня выпустили.
Н. Александровка, рабочий поселок, дом N28, Кулакова Мария Прокофьевна 6/VII-43
Воспоминания Поповой Лидии Макаровны
"...С приходом нашей Красной Армии, мы узнавали о новых и новых жертвах в ближайших селах и в нашем городе. В балках, песчаных карьерах, в стволах шахт, обнаруживали трупы втихомолку замученных людей. Юные патриоты вместе с замученными коммунистами были извлечены из шахты. В бане, рядом с шахтой их одевали, укладывали в гробы, осыпали цветами. Более 70 гробов и у каждого гроба - родные, друзья. Слышны громкие рыдания, горячие слова мести беспощадной и безграничной. У всех погибших лица закрыты. Не узнать в них смеющихся дорогих лиц, ясных глаз, смелых взоров, полных презрения к врагам и палачам и гордого равнодушия к смерти. Вот гроб Сережи. Мать - старушка, сестры в горе ломают руки, падают к нему на грудь. На крышке гроба большой венок, сделанный нами нашему строгому Сереже. Вот гроб сестер Иванихиных Тони и Лили. Вместе они росли, вместе боролись и вместе трагически как героини погибли, в один гроб их и уложили. И ещё гроб брата и сестры Васи и Шуры Бондарёвых. Кажется, обнявшись они поклялись и жить борясь и умереть вместе. И ещё гробы и гробы..."
Отправлено: 21.08.08 06:52. Заголовок: Марина, у мня почему..
Марина, у меня почему-то не открывается та страница, ссылку на которую ты даёшь. А шахта № 12 где находится? Марина, где ты берёшь такие интересные материалы? Может поделишься ими поподробнее?
Отправлено: 21.08.08 11:45. Заголовок: Ой, Лерочка, не з..
Ой, Лерочка, не знаю, у меня открывается... Про шахту № 12 не знаю, думаю, это происходило в Краснодоне. Эти воспоминания я взяла в одной из групп на сайте "В контакте".
Отправлено: 21.08.08 11:49. Заголовок: Лера, вот эта ста..
Лера, вот эта статья, которая у тебя не открывалась. Может, у Димы на сайте она тоже есть?
П. РОДИЧЕВ, член Союза писателей России, автор поэмы о Сергее Тюленине «Стремнина».
Заново – о «Молодой гвардии» Отклик на книгу «Молодая гвардия» (г. Краснодон) – художественный вымысел и историческая реальность. Сборник документов и материалов. М., «Вече», 2003 г.
Издание приурочено к 60-летию подпольной молодёжной организации. Многие, опубликованные ныне «истины» стали известными мне ещё в 80-х, при целевой поездке в Краснодон. В плане разоблачения тогдашнего цветущего украинского национализма вспоминаю беседу в кабинете директора музея «Молодая гвардия» А.Г. Никитенко. Несмотря на рекомендацию ЦК ВЛКСМ, что я – студент Литинститута – командирован в г. Краснодон для сбора материалов о Сергее Тюленине с целью написания поэмы о нём (встречи с его ещё живыми тогда сёстрами и одноклассниками, работа с музейными документами, – сами собой подразумевались). Зная обо всём этом, Анатолий Григорьевич тем не менее сказал мне:
– А зачем вы будете писать о Сергее Тюленине – напишите об Олеге Кошевом. – Сейчас я позвоню его матери, Елена Николаевне, хотя она принимает теперь только иностранцев...
Я самовольно отклонил его руку от аппарата, поблагодарил и повторил настоятельно:
– Я буду писать только о Сергее Тюленине и сам встречусь, с кем нужно. После того я сразу почувствовал при разговоре напряженность и почти обещание не помогать мне в дальнейшем. Добился лишь его распоряжения главной хранительнице музея Ладной предоставлять мне всё, о чем я её попрошу, за исключением того, что в спецхране...
Мы, конечно, приветствовали друг друга при случайных встречах, и я обратился к нему только раз – когда знакомил его перед отъездом из Краснодона с итогами своей поездки и когда он удостоверял печатью музея подлинность дома Сергея на Орловщине и то — поверх подписей всех его сестёр. Кажется, дело давнее, заверил он и портрет курсанта разведшколы Феодосия Бытченко, квартировавшего у Тюлениных вплоть до оккупации города немцами, однако почему-то упоминаемого в книге, составленной И.А. Иоффе и Н.К. Петровой как Быченко. Видимо, по причине их невнимательности, забыт и А. А. Могилевич-Борцов, начальник Краснодонской разведшколы, в которой обучался Ф. Бытченко.
Свидетельствую, что подобных «проколов» в сборнике не много, и я удивлен другим – многословным охватом документов, ставящих под сомнение причастность. О. Кошевого к комиссарству в «Молодой гвардии». В то время, когда я ездил в Краснодон (начало 80-х), всё это ещё только «витало в воздухе» и рассказывалось мне лишь Надеждой Алексеевной Тюлениной и супругами Тищенко (Екатерина Самойловна – одноклассница молодогвардейца Ивана Земнухова). Но тогда ещё не перегибали, как Иоффе и Петрова, с национальным происхождением Сергея Тюленина – он в их таблице назван украинцем, а молдаванин Борис Главан (фамилия искажена – «Главань») – русским.
Сама Н.А. Тюленина, в то время – пожилая женщина, любимая сестра Сергея, чуть ли не с утра до поздней ночи водившая меня по Краснодону и о многом рассказавшая впервые для меня, вопреки А.А. Фадееву, осветила личность Кошевого – чуть ли не как предателя «Молодой гвардии». Она показала дома, в которых (порознь) жили Елена Кошевая и Олег... Было упомянуто об их личной враждебности, наверное, из-за того, что Елена подгуливала с немецкими офицерами, а позднее не подпускала к Фадееву никого из родителей молодогвардейцев, наврала ему с три короба об Олеге... Полностью дезинформировала писателя. Как откровение, я выслушал от Н.А. Тюлениной (которая, к сожалению, нигде, не упомянута в последней книге как член «Молодой гвардии» и никак не награждена) живой слух о том, что Е.Н. Кошевой были переданы на хранение 17 тысяч, собранные подпольщиками на питание и медикаменты в случае выхода из города, и она их не вернула. Зато возвратила, не желая держать у себя, фашистское знамя, похищенное из клуба Сергеем Тюлениным…
Путаница с тем, что в Краснодон приезжал В. Иванов, сыгравший в «Молодой гвардии» роль фадеевского Олега Кошевого, и то, что никого из Кошевых гитлеровцы не арестовали, как бы подтвердили слухи, будто Олег ушёл с немцами и его «героизм» в подполье – это расхожий блеф.
Моя же краснодонская собеседница рассказывала, что амбициозный Олег приходил к отцу Сергея Тюленина и призывал того к сдерживанию дерзости его сына, ибо тот, по мнению Кошевого, особо «лихачил» во время боевых операций, ничего не боялся, на что отец Сергея будто бы напрямую ответил: если бы все были такими робкими, как ты, мы никогда не прогнали бы гитлеровцев...
А ещё меня посвятили в то, как Олег дрался с Третьякевичем на пороге его мазанки в «шанхае», когда Третьякевича временно отстранили от комиссарства, а Олег в последние две недели существования подпольной организации поспешил присвоить его звание и тайно подписывал комсомольские билеты прямо по набору «Славин» (псевдоним Третьякевича). Тюленин, услыхав об этом, порывался пострелять обоих из автомата...
У теперешних читателей, надеюсь, уже не будет идеологических перекосов, хотя почему-то опять принижена роль Сергея Тюленина в создании «Молодой гвардии», которую он и назвал именно так и ещё до её возникновения уже «давал прикурить» гитлеровцам (вспомним поджог бани и дирекциона в первую же оккупационную ночь). Приписываемое партии коммунистов руководство молодёжным подпольем – это не промах первого издания книги Фадеева – промаха в этом не было. Вот непомерное возвеличивание Олега – другое дело, и ведь тоже вина не на Фадееве, – тут подпортила дело Елена Кошевая, которую не за что было награждать, и коверкать всю историю организации по её ахинее.
Пока я был доверенным лицом Тюлениных на Орловщине (с 1983 г.) и не давал предавать забвению его (Сергея) родной домик тогда в Новосильском районе, я не придавал значения – как там, в Москве, относятся к его одинокой племяннице – Лилии Владимировне Тюлениной, много лет самозабвенно посвятившей пропаганде «Молодой гвардии». А теперь вижу – никак, даже не сочли её за родственницу самого прославленного молодогвардейца и не упомянули в сборнике. Значит, материалы попали в руки не тех людей, а – чужих, почти равнодушных, и те не отогрели их своей душевной теплотой. Сделали «Молодую гвардию» как бы отчуждённой от страны, какую они любили и за какую приняли смертную муку.
К чему теперь экивоки на наградные милости «самостийной» Украины, равнодушной к любому патриотизму, кроме бандеровского.
И Россия теперь другая, совсем не та, за какую отдали молодые жизни подпольщики. Нет у неё ни свободы, ни достатка, ни подлинных героев. Только по-прежнему она оккупирована иноземцами и лишена национального руководства. И тоска её замешана на ностальгии по подобным молодогвардейцам защитникам. Раз такие были, то и будут, когда Россия опомнится и призовёт молодёжь к борьбе.
Отправлено: 21.08.08 14:13. Заголовок: О Владимире Иванов..
О Владимире Иванове, исполнителе роли Олега Кошевого.
Владимир Иванов / Vladimir Ivanov 9 июля 1924 - 25 января 1995 [»]
Краткая биография: На роль Олега Кошевого пробовались десятки молодых актеров. В итоге предводителя молодогвардейцев сыграл Владимир Иванов. — Самая страшная сцена в картине — казнь молодогвардейцев. Ее снимали четыре ночи. Это было по-настоящему страшно! — вспоминает Клара Лучко, сыгравшая в фильме роль тетки Марины. — Стояла глубокая осень, было очень холодно. В Краснодоне сохранился шурф, куда сбрасывали ребят. На эти съемки пришли тысячи людей со всех окрестностей. Приехало несколько машин “скорой помощи”. Горели костры. Когда произносил речь Володя Иванов — Олег Кошевой, местные жители не просто плакали: они рыдали. Родители погибших ребят падали в обморок. Произведение Александра Фадеева входило в обязательную программу по литературе всех учебных заведений СССР. И хотя Фадеев всегда говорил, что нельзя сравнивать настоящую историю с литературным произведением, его роман воспринимали как истину. Все, что было связано с “Молодой гвардией”, было священным. Человек, который имел даже небольшое отношение к этой организации, сразу же становился благонадежным для власти. Так, в архиве музея “Молодой гвардии” хранится рекомендация в партию, написанная бабушкой Олега Кошевого Верой Васильевной Корастылевой, членом ВКП(б) с 1929 года, Владимиру Иванову. “Он отлично сыграл роль моего внука, поэтому достоин быть принят в ряды Коммунистической партии”, — писала бабушка героя. Этого оказалось достаточно для того, чтобы актера немедленно приняли в партию. — Звездная роль Владимира Иванова сыграла с ним злую шутку. Для зрителей и режиссеров он навсегда остался актером одной роли. Его воспринимали только как Олега Кошевого, — вспоминает Лучко. — После выхода “Молодой гвардии” он снялся всего в нескольких фильмах, все его роли были малозаметными. В результате всю свою дальнейшую жизнь он посвятил эстрадному жанру. Володя ездил с концертами по городам и весям нашей страны — читал отрывки из романа Фадеева. http://catalog.kinox.ru/index.asp?comm=5&kw=20732
13 МАЯ 1956 года в писательский поселок Переделкино под Москвой приехало огромное количество машин: "скорая", милиция, КГБ. Застрелился бывший генеральный секретарь Союза писателей Александр Фадеев, автор романов "Молодая гвардия" и "Разгром". ЦК партии в некрологе, обошедшем все печатные издания страны, извещал: "Фадеев в течение многих лет страдал алкоголизмом... В состоянии тяжелой депрессии, вызванной очередным приступом, Фадеев покончил жизнь самоубийством". "Это неправда", - рассказал "АиФ" сын писателя Михаил. - ВСЕ разговоры о том, что папа был закоренелым алкоголиком и домой его приводили под руки, - преувеличение. Иногда, во время творческих неудач и когда он входил в противоречие с собственной совестью, у него случались запои. Но я его пьяным никогда не видел. Когда он умер, вскрытие показало - не то что цирроза, но даже следов алкоголя в его крови не было. За три месяца до смерти он и капли спиртного в рот не брал. Александр Твардовский на похороны друга не пришел. Его видели на кладбище через год. Он, пьяный, рыдал, обняв памятник, и обвинял в смерти Фадеева его жену, Ангелину Степанову. - Папу очень любили женщины, и он отвечал им взаимностью, но обвинять кого-то из них, а уж тем более маму в том, что именно она не уберегла отца, я никогда бы не стал. Мама действительно была необычной писательской женой. Она была ведущей актрисой МХАТа и жила не только семьей, но и своей работой. Степанова и Фадеев встретились в Париже в 1937 г. Тогда Фадеев после развода со своей первой женой Валерией Герасимовой (двоюродной сестрой Сергея Герасимова) встречался с актрисой Тамарой Адельгейм. Из Парижа он ей писал письма, в которых намечал их совместное будущее. Но внезапно переписка прервалась - Фадеев встретил новую любовь. - После приезда из Парижа они стали жить вместе, и жизнь эта действительно была непростой. Мама всю себя посвящала театру, и это, естественно, сказывалось на семейных отношениях. Отцу не хватало элементарной теплоты. Он прекрасно понимал, что никогда не сможет изменить женщину, которую любит, поэтому мирился с этим ее "недостатком". Она же в свою очередь мирилась с его "увлечениями на стороне". С женой Михаила Булгакова Фадеев познакомился, когда первый раз навестил уже тяжело болевшего писателя - 11 ноября 1939 года. После этого визиты стали довольно частыми. - Елена Булгакова была своеобразной женщиной. Она действительно завела роман с моим отцом, но они не очень долго были вместе. Кроме Булгаковой у отца был роман с Маргаритой Алигер, которая безумно любила его и родила ему дочь Машу. С Машей я подружился уже после смерти отца. Она была хорошим человеком, но очень одиноким, как и сам Фадеев, поэтому тоже свела счеты с жизнью. Я не знаю, каким образом отец вымолил у мамы прощение, но через год после рождения Маши, в 1944-м, на свет появился я. И вскоре они с мамой зарегистрировали свой брак. Мама прощала Фадееву его измены и никогда о них не напоминала. Палач или жертва? ЖЕНА Фадеева никогда не осуждала мужа за его работу. Его осудили его же коллеги за то, что он вместе с Маршаком и Олешей одобрил смертный приговор обвиняемым по делу "антисоветского троцкистского центра". За то, что Ахматову и Пастернака называл "пошлостью советской литературы" и клеймил их на всех собраниях Союза писателей. Говорят, что большинство вернувшихся после реабилитации в 1956-м писателей, считавших Фадеева виновным в репрессиях, не замедлили выказать ему "свое почтение". Рассказывают, что один из них прямо с поезда приехал на дачу к Фадееву, плюнул ему в лицо, а потом пошел домой и повесился. - Все эти байки сочинены уже после смерти папы. Тот писатель, в смерти которого обвиняют Фадеева, на самом деле не повесился, а вскрыл себе вены. И не в 1956-м, а в 1958 году, через два года после самоубийства папы. Таких легенд о Фадееве до сих пор ходит очень много. Про пошлость стихов Ахматовой папа писал, потому что боролся с "антинародным искусством" и заставлял себя верить, что правда на стороне партии. С другой стороны, он уже не как генеральный секретарь, а как человек помогал Ахматовой освободить ее сына из заключения. Что касается статей и писем, то их подписывали все - от Тынянова до Бабеля. Поэтому я думаю, что одна фадеевская роспись в списке многочисленных подписей ничего не решала. За несколько часов до смерти Фадеев разговаривал со своей сестрой. Он говорил: "Они думают, что я могу что-то сделать, а я ничего не могу". - Помочь он мог только в очень редких случаях, потому что, как и все, был подневольным человеком, пешкой в чужой игре. Конечно, он, как и все, говорил, что безмерно любит Сталина, что положит за него свою жизнь. Как и все, он боялся за жизнь своей семьи. Мне рассказывали, как папа впервые не на шутку испугался. Тогда он был редактором журнала "Красная новь" и в очередной номер отдал в печать повесть Платонова "Впрок". При этом подчеркнул те строки, которые могли вызвать нарекания и которые следовало вычеркнуть. В корректуре подумали, что Фадеев, наоборот, решил выделить эту мысль, и напечатали подчеркнутый отрывок жирным шрифтом. Сталин прочитал рассказ и рядом с выделенным текстом подписал: "Сволочь". Вызвал к себе отца и обругал как только мог. Папа от вождя вернулся белый как полотно. Не думаю, что его привел в восторг и приказ Сталина переписать очень дорогой для него роман - "Молодую гвардию". Вождь народов сначала не прочитал книгу полностью, но все-таки дал отцу за нее Сталинскую премию. Через год он посмотрел фильм Герасимова "Молодая гвардия" и был возмущен, потому что не увидел там руководящей роли партии. Из хорошего романа отцу пришлось сделать нечитабельную книгу. Только его семья знает, какими страданиями ему это далось. После смерти Сталина и разоблачения культа личности папа остался в полном одиночестве. От него все отвернулись. Это был уже не тот Фадеев, который свято верил в правильность партийного курса. Кто-то очень верно подметил тогдашнее его состояние: "Его поставили часовым, но только позже он узнал, что возле сортира". Отец хотел исправить совершенные ошибки и демократизировать Союз писателей, избавить его от ненужного балласта: "людей неталантливых, мелких, злопамятных". Но после смерти Фадеева в Союз напринимали бог знает кого. В начале осени 1953 года он послал на имя Г. Маленкова и Н. Хрущева одну за другой три докладные записки о ситуации в Союзе писателей. Хрущев записки прочитал и полностью отверг критику партийного курса в отношении советской литературы, а Фадееву посоветовал лечиться, так как подобные мысли можно объяснить только "болезненным состоянием". С этого времени Александр Фадеев был отстранен от руководства Союзом писателей. Выстрел. - ПОЧЕМУ-ТО никто из близких не заметил перемен в отце. 13 мая 1956 года был совершенно обыкновенным днем для нас, и отец казался таким, как всегда. Мы ночевали с ним на втором этаже, и утром я первым спустился вниз к завтраку. Там уже сидели наша домработница, дядя Петя, бабушкин брат по маминой линии, и Евгения Книпович. Папа тоже спустился вниз и предложил мне пойти погулять - хотел, чтобы я ушел из дома. Шел дождь, и я отказался. Тогда папа пошел наверх - и вскоре раздался щелчок. На непонятный звук никто не обратил внимания. Через некоторое время я пошел звать папу к завтраку, открыл дверь в спальню и увидел, что папа лежал мертвый на кровати, на его груди растекалось пятно крови, а в откинутой руке был пистолет. Он выстрелил себе прямо в сердце. Мама в то время была с театром на заграничных гастролях. Когда вернулась, на нее было страшно смотреть. Александр Фадеев оставил предсмертное письмо. Его никому не дали прочитать и спрятали в архиве ЦК. Ходили слухи, что в ЦК приказали письмо уничтожить. Только в 1990-м его напечатали в партийной газете "Гласность": "В ЦК КПСС. 13 мая 1956 года. Переделкино. Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы - в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет... Литература отдана во власть людей неталантливых, мелких, злопамятных. Единицы тех, кто сохранил в душе священный огонь, находятся в положении париев и - по возрасту своему - скоро умрут. И нет никакого уже стимула в душе, чтобы творить... Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушиваются подлость, ложь и клевета, ухожу из этой жизни. Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение уже трех лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять. Прошу похоронить меня рядом с матерью моей. Ал. Фадеев" - Мой отец был талантливым человеком, но идеологические шоры помешали ему стать большим писателем. Сегодня о нем почти забыли, в школьной программе книги Фадеева больше не значатся. Наверное, чтобы понять масштаб его личности и таланта, должны пройти годы. Валентина ОБЕРЕМКО.
Недавно в свет вышла книга под названием «Команда. Супер-римейк культового романа «Молодая гвардия».
По сюжету, написанному Дмитрием Ивановым, история героев романа Александра Фадеева перенесена в современное время и фамилии героев частично изменены. Как оказалось, родственники писателя ничего не знали о подобном римейке.
- Я об этой книге ничего не слышал. - признался «АиФ» сын писателя Михаил Фадеев. - Но, по-моему, это полный бред - переносить героев романа «Молодой гвардии» в наше время и делать римейк. И вообще, это нарушение авторского права. Ко мне с подобным предложением сделать римейк на книгу отца никто не обращался. И думаю, никто из родственников Фадеева не в курсе, что вышла такая книга.
В издательстве «Эксмо», напротив, считают, что авторских прав никто не нарушал. «Вопрос об авторском праве на сюжет лежит вне плоскости юридических категорий, - сказала «АиФ» Мария Маркова, директор по общественным и корпоративным отношениям издательства «Эксмо».
- Приведем самый наглядный и понятный литературный пример: ни для кого не секрет, что баснописцы черпают многие свои сюжеты из Эзопа. Что касается романа Дмитрия Иванова, то разве можно упрекать автора в том, что за дискотечным гламуром и безудержной сексуальностью сегодняшних дней он смог увидеть - и показать - в нашей молодежи то настоящее, что бурлило в героях «Молодой гвардии»? Или мы так стесняемся своего сегодня, что даже мысли о возможности патриотизма и героического поведения своих современников считаем святотатством?»
Отправлено: 22.08.08 00:42. Заголовок: А вот я где-то в сет..
А вот я где-то в сети случайно наткнулась на, извините, порнорассказ под названием то ли "Ульяна", то ли "Ульяна Громова". Не подозревая, о чем там речь, стала добросовестно вчитываться и даже испугалась, когда до меня вдруг дошла суть "произведения"!.. Перепуганная, я страничку ту быстро закрыла, но осадок остался. Скажу только, что "действо" происходит в камере пыток. Такая мерзость! Автор - женщина. Ссылку, разумеется, давать не буду. Во-первых, у меня ее нет, во-вторых, это была бы по сути рекомендация. Просто хотелось поделиться пережитым. И такое, мол, бывает. Это даже не помои, а не знаю, как и назвать... Что касается романа Фадеева, мое мнение таково: не следует писать исторические романы, когда еще живы участники событий. Захотелось написать именно эту историю (или приказали) - меняй имена и название местности.
Отправлено: 22.08.08 05:49. Заголовок: Прочла Дмитрия Ивано..
Прочла Дмитрия Иванова "Команда" (Марина, огромное спасибо тебе за ссылку!). Ну что сказать? Вполне интересная, самостоятельная, современная и патриотичная повесть! Вот только словосочетание "римейк на "Молодую гвардию" надо убрать! И тогда сразу всё встанет на свои места. Ведь этот сюжет вполне может существовать в наши дни. Как самостоятельный, не зависящий от молодогвардейцев 40-ых годов. Смущают некоторые словечки и "завороты" автора, но у каждого человека своя степень "испорченности"... Но в целом - здорово!!! Лично я прочитала с большим интересом!
Отправлено: 22.08.08 06:23. Заголовок: Сколько людей, столь..
Сколько людей, столько и мнений. Я не могу умом и душой принять эту повесть. Как будто в какой-то грязи извалялась. Обидно, что человек 70-летний пытается заработать славу , имя и деньги оскорбив память мологвардейцев. А ведь вырос он в советское время и МГ изучал в школе и восхищался ею, как и все дети послевоенного времени. Что же случилось с человеком? Вот адрес, где обсуждалась эта тема: http://fireofwar.3bb.ru/viewtopic.php?id=123
Отправлено: 22.08.08 06:39. Заголовок: Марина пишет: А вот..
Марина пишет:
цитата:
А вот я где-то в сети случайно наткнулась на, извините, порнорассказ под названием то ли "Ульяна", то ли "Ульяна Громова".
Когда я искала информацию о Зое Космодемьянской (я интересуюсь ее жизнью еще со 2 класса, когда нам прочитали "Повесть о Зое и Шуре"), то наткнулась на много "произведений" подобного рода :-((((( И первой реакцией тоже был шок. Не могу понять, как люди могут так изголяться над памятью тех, кто отдал за них жизнь.
Отправлено: 22.08.08 11:23. Заголовок: В мусульманстве ниче..
В мусульманстве ничего не понимаю (извините, не хотела обидеть сторонников этой веры), в моджахедах - тем более. В политику стараюсь не лезть и ей не интересуюсь. НО СЮЖЕТ "КОМАНДЫ" МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! "Язык" автора, конечно, желает оставлять лучшего, но так даже интереснее читать. Непричёсанно как-то, необычно. И воспринимается своеобразно. (Но, честно говоря, думала, что писал молоденький парень. С 70-летним человеком такой "язык" написания как-то не вяжется).
Отправлено: 22.08.08 11:42. Заголовок: Эта повесть ("Ко..
Эта повесть ("Команда" Д.Иванова) ещё раз доказывает, что нашу современную моложёжь на мякине не проведёшь, что она не останется в стороне, если над родным городом, краем нависнет опасность, что она готова броситься в бой на врагов! Хочу зацитировать одно место из этой повести: "Ребята впервые начали понимать: то, что им казалось увлекательной, прикольной игрой, обернулось смертельно опасным делом. Никто, однако, не струсил или по крайней мере не показал, что испугался. Может быть, потому, что до слёз было обидно за себя, за друзей и родных, за свой маленький городок. Участковый Шульгин, будучи постарше любого из "Команды", возможно, объяснил бы это словами из своего любимого фильма: "За державу обидно!" Но в лексиконе местных пацанов не было слова "держава". Никто из них не видел знаменитого "Белого солнца пустыни" и не умел выразить словами чувства, возникшего в их душах. Но оно становилось всё сильнее, лучше всяких громких фраз сплотив пацанов и девчонок в единую "Команду"." И это ведь не только о ребятах из этой "Команды". Это сказано ОБО ВСЁМ НАШЕМ МОЛОДОМ ПОКОЛЕНИИ!!!
Отправлено: 22.08.08 18:09. Заголовок: Я не считаю это риме..
Я не считаю это римейком, рассматриваю как самостоятельную вещь (хотя параллель интересная проведена). Имена?.. Что ж, конечно, можно было бы их не столь точно копировать. Но это уже право автора.
Отправлено: 22.08.08 18:32. Заголовок: Но ведь он написан в..
Но ведь он написан в форме римейка, автор сознательно выбрал такую форму для своего "произведения". А на самостоятельное произведение оно не тянет . Лучше почитать что-то более приятное. А эту пошлятину и гадость невозможно читать. Я когда просматривала это произведение (вечером), боялась, что кто-то из домашних подсмотрит, вот стыда бы не обралась. Все-таки мое воспитание такие вещи не позволяет мне читать. Прошу прощения за резкость. (На вкус и цвет, все мы разные...) В гостевой Алены Стелла очень здорово подметила некоторые куски. Да простит Сттелла меня, перенесу кое-что из ее поста, полностью с ней согласна.
цитата:
Андрюха Тюменев. Он всегда зорко следил за тем, чтобы чужаки не щупали краснокумских девок, которые, впрочем, визжали больше для порядка. С особой ревностью Тюменев приглядывал за Людкой, на которую пацаны слетались, как мухи на мед. Людка Швецова – это вообще была отдельная песня. Шаровая молния в юбке. Правда, юбки она носила чисто условные. Спасибо, они хоть трусики закрывали.
или
цитата:
Алик Куренной ни секунды не сомневался, что сегодня же трахнет приезжую. Он настолько привык к обожанию местных девчонок, готовых лечь под него – только мигни, что иного исхода даже представить себе не мог.
Ну и пожалуй хватит, больше моей совести не хватает передать это, там еще и мат перемат. Что же здесь может понравиться!!! И как это можно публиковать, стыдобина а..
Ну, Наташа, каждому своё. Мне это произведение понравилось. У каждого человека своё мнение. Слушайте, а может я чего не увидела? Может не всё прочла? Напечатала по ссылке. Может там ещё что было? По крайней мере из того, что попалось на глаза мне - было всё пристойное и стыда не вызывало. Наташа, а на улицах, в транспорте и т.д. никогда не замечали девиц, у которых юбки слегка "трусики прикрывали"? Увы, сейчас такова действительность. Ведь Фадеев писал действительность 40-х годов. Сейчас она совсем иная. И глупо от неё прятаться и прикрываться только красивыми словами. Повторяю ещё раз - у каждого своё мнение! А нынешнее молодое поколение красивых слов и высоких фраз, увы, не понимает. Поэтому с ним и надо говорить на ИХ языке. М-даа. Вы бы послушали речь моей доченьки - вам бы слова Дмитрия Иванова красивой песней бы показались!
Отправлено: 22.08.08 20:10. Заголовок: Я не всю повесть ..
Я не всю повесть успела прочитать, но выводы кое-какие могу сделать. Интересно (читать смогла - наверное, я более испорчена). Но Пошлость с большой буквы. И вообще, трогать святые и дорогие имена ребят, которые отдали жизни, за то чтобы мы с вами жили ( и вот такие писатели тоже ) - не знаю, как это назвать. А что касается языка - я вообще удивилась, что это пожилой человек написал. Ну надо же, даже молодые девушки читать не могут! Ну писатель этот просто "поколение "пепси" переплюнул! А нормальным языком нельзя было написать? Ну вот так воспитывают нас и нашу молодёжь (такими произведениями), а потом ещё жалуются.
В своих воспоминаниях я ничего не преувеличиваю. Я пишу так, как было на самом деле, и хочу, чтобы молодое поколение знало, что такое война, сколько горя она приносит людям, сколько слез пролили наши матери, когда с фронта приходила похоронка или дети подрывались на мине.
Кусок мяса
Итак, война. Железнодорожный вокзал, водонапорная башня, хлебопекарня, водокачка — все разрушено. Нет воды, люди черпают ее по кружке из одного колодца. По улицам поселка Изварино, что на Луганщине, бродят голодные — люди, собаки, кошки, все в поисках любой пищи, но увы, ее нет. Посчастливилось тем, кто успел подобрать на станции горелую пшеницу, оставшуюся после пожара на складе. Маме повезло — досталось килограммов десять обгорелого зерна и три круга макухи — прессованного жмыха семян подсолнечника. Макуху мама варила с картошкой и мы считали это лакомством, но доставалось оно нам не всегда. Часто мама, сама голодная, отдавала свою порцию мне, брату Ване, сестренкам Наде и Тане.
Отец, брат Коля и дядя Павел были на фронте. Дядя так и не вернулся с войны. Однажды отец прислал нам даже три куска хозяйственного мыла — по тем временам богатство невообразимое. Мыла тогда не было и в помине, при стирке использовали древесную золу. Мама сразу же отнесла кусочек больной соседке.
И вот первый налет фашистской авиации, этот вой и сейчас звучит в моих ушах. В небе появились самолеты, их было несколько десятков и летели они совсем низко, даже свастики были видны. К счастью, поселок немцы почему-то не бомбили. Зато сровняли с землей крупный железнодорожный узел Лихая. Несколько дней там полыхало зарево, которое было видно за тридцать-сорок километров. На следующее после налета утро в Изварино ворвались фашисты. На подводах они везли оружие и награбленное имущество.
Как сейчас помнится, это были молодые, откормленные, наглые немцы, румыны и мадьяры. Они по трое заходили в дома и на ломаном русском языке требовали сдать оружие, радиоприемники и указать, где находятся партизаны. На самом деле они искали дорогие вещи, которых ни у кого из нас не было. Сразу же появились и прихвостни–полицаи. Те не стеснялись, брали все, что нравилось.
Поначалу фашисты никого не били, но через несколько дней началось. Немцы были сдержаннее, особенно лютовали румыны и полицаи. Они избивали непослушных, насиловали женщин и, чтобы замести следы, уводили их в каменоломни в село Власовка и там расстреливали.
Как ни старались фашисты обнаружить подпольщиков, ничего у них не выходило. Никто из жителей поселка не выдавал своих. Люди знали, что подпольщики связаны с краснодонскими молодогвардейцами. Иногда в Изварино на двуколке с женой приезжал сам Соликовский — главный полицай Краснодарского района, тот самый иуда, который издевался в тюрьме над молодогвардейцами и сбрасывал их в шурф шахты №5.
Обычно он с помощью полицаев сгонял людей и требовал выдать подпольщиков. За каждого Соликовский обещал награду — корову или свинью. Но предательство все же произошло, скорее всего, постарались те же полицаи. Сразу же арестовали изваринцев Т.Н. Саранчу и его сына Геннадия. Летом 1942 года оккупанты расстреляли их в каменоломнях. Затем фашисты схватили дочь Т.Н. Саранчи Евгению, бойца Изваринского партизанского отряда, и зверски казнили ее — закопали живьем в городском парке г. Краснодона.
...Голод терзал людей. Мы, пацаны, выходили на железнодорожную станцию и ожидали воинские поезда. Фашистские составы двигались в сторону Сталинграда, туда же по ночам летели их самолеты. Когда поезд останавливался, мы окружали вагон, где была кухня. Иногда нас заставляли чистить печку, котлы и кастрюли, за что давали алюминиевую тарелку похлебки. Но так бывало редко. Обычно выбрасывали из вагона вместе с объедками. Эти подлецы смеялись, когда мы, как щенки, барахтались на земле, а они обливали нас помоями. Особенно жестокими были румыны и мадьяры.
Фашисты, расквартированные в Изварино, были осмотрительнее — там, где жили, не грабили, а выезжали на подводах в отдаленные села и с помощью полицаев отбирали у людей кур и другую живность. Повар-румын варил и жарил награбленное, доставал где-то водку и кормил около двадцати фашистов. Объедки, естественно, доставались нам.
Но вот случилось непоправимое. Обед был готов, в котле с борщом плавал кусок мяса, а повар куда-то отлучился. Мы с ребятами — голодные, изможденные — решили украсть этот кусок. Помню, Саша Косоногов выхватил его из горячего борща и побежал к забору, мы, конечно, за ним. И тут появился повар... Он что-то закричал, схватил винтовку и выстрелил. Мы обмерли. Впереди, метрах в двух, лежал на земле кусок мяса, а рядом с ним — Саша с простреленной головой. Земля была забрызгана Сашкиной кровью и кусочками мозгов. Прибежали люди, тетя Валя (Сашкина мама) кричала, голосила, билась возле сына на земле. Женщины плакали, кто-то принес половину ведра воды, стали отливать тетю Валю, но она не отходила, потеряла сознание. На следующий день Сашу похоронили, а тетя Валя сразу же уехала к родственникам в Ростов.
Солдатская каша
После поражения фашистов под Сталинградом, через станцию проходили поезда с нашими войсками. Мы, пацанва, уже не боялись брать приступом солдатскую кухню. Нас больше никто не бил, не обливал помоями. Нас угощали солдатской кашей, иногда даже давали по кусочку рафинада. Сахар я нес домой, и мама отдавала его больной соседке.
На привокзальной площади нас собиралось обычно человек семь–десять. И вот прибывал воинский эшелон. Мы сидели на каменном заборе и высматривали, где вагон-кухня. Наконец, из вагона появлялся повар в белом халате. Мы ждали, когда он позовет нас помыть посуду, подмести вагон, но он почему-то не спешил — долго всматривался в наши лица и, наконец, позвал Леню Монанкина, Юру Пономаренко и меня.
Одной сильной рукой дядя Володя (так звали повара) затащил меня в вагон. Там пахло чем-то вкусным. Дядя Володя ни о чем не расспрашивал — он, как сейчас помню, положил в противень несколько черпаков солдатской каши и кусок комбижира, перемешал все это, и я, как голодный звереныш, набросился на пищу. Руками запихивал кашу в рот, глотал не пережевывая, и по привычке поглядывал вверх — не ударят ли?
У дяди Володи по щекам катились слезы, и он неуклюже вытирал их мощной ладонью. Я спросил, почему он плачет? Оказалось, месяц назад фашисты бомбили его поселок под Воронежем. Бомба попала прямо в дом, погибли его жена, дочь и сын, мой одногодок.
«Ты ешь, ешь, сынок», — тихо говорил дядя Володя, смахивая слезы. Я поспешно глотал кашу, боясь, что поезд вот-вот тронется. Скоро поднялось крыло семафора (светофоров тогда еще не было). Дядя Володя быстро наполнил кашей мой котелок и уже на ходу одной рукой опустил меня на землю.
Так и остался он в моей памяти — стоит в вагоне с поднятой в прощании рукой.
Дядя Володя, если ты жив — отзовись! Я с радостью встречу тебя по-украински — хлебом-солью и глубокой благодарностью.
Отправлено: 30.08.08 00:12. Заголовок: И ещё статья о том, ..
И ещё статья о том, кто предал Молодую Гвардию. Если это повтор - прошу прощения.
цитата:
История, памятные события, праздники 26.02.2006, 01:16 | версия для печати
Предатели «Молодой гвардии»: луганское СБУ обнародовало уникальные документы
Наталия Кононова, собкор «Ведомостей» (из Луганска)
Управление УСБУ в Луганской области обнародовало уникальные архивные документы о лицах, причастных к гибели легендарной молодежной подпольной организации.
Трое главных обвиняемых
Парадокс заключается в том, что более полувека в истории фигурировали имена самых разных людей (например, Стахович, Третьякевич, Вырикова, Лядская), хотя подлинные предатели уже были известны. Это следует из документов расследования дела и открытого судебного процесса.
В нынешнем году из архивов УСБУ области извлечены протоколы допросов, датированных февралем 1943 года. В то время в уже освобожденных и еще оккупированных районах Луганщины (тогда область называлась Ворошиловградской) действовали оперативные группы. Как рассказывает пресс-секретарь УСБУ в Луганской области Юлия Еременко, их усилиями и были выявлены два немецких разведоргана (разведпункт абвера «Герес группа Б» в Старобельске и головной отряд «Аусенштелле Эрнст» в Алчевске) и 29 контрразведывательных и карательных органов оккупантов. При отступлении противник оставил в Украине около 200 резидентур. Органы госбезопасности выявляли эту агентуру, захватывали документы и склады оружия. Розыск активных коллаборационистов вывел на след виновных в гибели «Молодой гвардии» Василия Громова, Геннадия Почепцова и Михаила Кулешова.
«Материалы дела в то время были еще лишены идеологического налета, — рассказывает Юлия Еременко. — После гибели молодогвардейцев прошло всего несколько недель. Кроме жителей Краснодона, о юных подпольщиках ещё никто в стране не знал, даже Александр Фадеев. В архивных документах само название малоизвестного донбасского городка пишут по-разному: то Красно-Дон, а то и Красный Дон. Оперативные данные в документах иллюстрируют жизнь оккупированного Донбасса: родной дядя Геннадия Почепцова, например, умудряется открыть в голодающем городе ресторан. А Василию Громову партбилет не помешал предложить свои услуги оккупантам.
Михаил Кулешов, профессиональный юрист, работал у немцев в городской управе. В деле сохранилось заявление Кулешова на имя городского головы от 10.02.42, в котором он просит разрешения на открытие юридической консультации. Указаны и предполагаемые тарифы за услуги — от 3 до 500 рублей. Солдатам вермахта предлагается бесплатное обслуживание. Кстати, со временем услужливый юрист занял пост начальника криминальной полиции.
Тому же Кулешову поручили однажды составить письмо Гитлеру от имени белоказаков. Этот текст до сих пор хранится в архиве. Вот он: «Мы, донские казаки, остатки уцелевших от жидовско-сталинского террора своих соотечественников, отцы и внуки, сыновья и братья погибших в ожесточенной борьбе с большевиками и замученных в сырых подвалах и мрачных застенках кровожадными палачами Сталина, шлём Вам, Великому Полководцу, Гениальному Государственному Деятелю, Строителю Новой Европы, освободителю и другу донского казачества свой горячий донской казачий привет!»
В обязанности Кулешова входила и мобилизация людей на работу в Германию. Через Краснодонскую биржу труда готовили к отправке 950 человек, а отправили только 75, поскольку молодогвардейцы устроили пожар и документы остарбайтеров сгорели. Кулешов расследовал дело о подпольной организации «Молодая гвардия». Он и свидетельствует, что выдал их Геннадий Прокофьевич Почепцов, написавший заявление в полицию.
Правда и вымысел
Текст доноса Почепцов первоначально написал на имя начальника шахты №1-бис Жукова: «Г-н Жуков, в городе Краснодоне организована подпольная комсомольская организация «Молодая гвардия», в которую я вошел активным членом. Прошу Вас в свободное время зайти ко мне на квартиру, и я подробно расскажу Вам об этой организации и ее членах. Мой адрес: улица Чкалова, дом 12. 20.12.1942 г. Почепцов».
— Почепцова вызвали в полицию, — свидетельствовал Кулешов. — Он назвал имена руководителей штаба Третьякевича, Земнухова, Лукашова, Сафонова и Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича.
Несколько десятков лет известный луганский краевед Владимир Подов упорно доказывает, что именно Третьякевич, а не Олег Кошевой, как написал в романе Александр Фадеев, был командиром «Молодой гвардии». В книге же Третьякевич вообще не назван, а предателем выведен Стахович, чье имя многие отождествляли с Третьякевичем. После выхода романа на его семью пал позор предательства. Родные, друзья и правдолюбы-историки долгие годы пытались доказать обратное, но безуспешно. А дело было в том, что боец Красной Армии Третьякевич вернулся в Краснодон, побывав в окружении, а это считалось позором. Его биография не совпадала с идеальной схемой образа героя. Вот его и «вычеркнули» из истории. Драма честного человека усугубилась тем, что тему разрабатывали талантливые художники — писатель Александр Фадеева и кинорежиссер Сергей Герасимов. Их вынудили подчищать сюжет, вводя в роман и фильм образы коммунистов-подпольщиков, якобы руководивших молодежью. Это подтверждают документы.
Секретарь Краснодонского РК КП(б)У Зверев и начальник РО НКГБ Бессмертный 20 апреля 1945 г. сообщали секретарю Ворошиловградского обкома партии Тульнову: «В период оккупации коммунист Лютиков Ф. П имел намерение по собственной инициативе организовать партизанскую группу и создал ядро, куда вошли члены ВКП(б) Бараков, Дымченко, беспартийные Артемьев, Соколова и т. д. Однако указанная группа каких-либо действий в тылу врага не успела сделать, так как в начале января 1943г. все они во главе с Лютиковым были арестованы полицией и расстреляны». В сюжет новосозданной легенды, по всей вероятности, не очень вписывалась и фамилия палача Василия Громова, отчима Геннадия Почепцова, в действительности не имевшего никакого отношения к Ульяне Громовой.
Как следует из архивных документов, Василий Громов и Геннадий Почепцов были арестованы 16 февраля 1943 г. — через два дня после освобождения Краснодона от фашистов.
В документах показания Громова особенно противоречивы и запутанны. Он был коммунистом, когда эвакуировался из оккупированного Краснодона, затем попал в плен, сбежал из концлагеря и вернулся в свой город. Закопав партбилет в огороде, пошел работать на шахту. Из протокола допроса следует, что в полицию Громов явился добровольно и предложил свои услуги. В доказательство серьезности своих намерений принес список людей, которые перед отступлением Красной Армии взорвали шахту №1-бис.
18 августа 1943 г. Кулешова, Громова и Почепцова судил Военный трибунал войск НКВД Ворошиловградской области. Процесс был открытым и проходил в Краснодоне с участием значительного количества свидетелей, в том числе родителей молодогвардейцев. На суде Громов и Почепцов валили вину за донос на «Молодую гвардию» друг на друга. Всем троим было предъявлено обвинение по ст. 54 УК УССР — измена Родине. Они были проговорены к расстрелу. Приговор приведен в исполнение публично 19 сентября 1943 г.
Отправлено: 30.08.08 06:37. Заголовок: Люба, большое спасиб..
Люба, большое спасибо за документ!!! Ну и вкратце пробегусь по нему. Что у дяди Почепцова был ресторан - это факт. Я читала уже об этом (кажется у Костенко из допросов Подтынного). Цитату сейчас сразу привести не смогу. Но если своими словами: пачки варованых из машины (знаменитой, с подарками которая была) сигарет встретили в продаже в ресторане у Фёдоро Почепцова. (А я тогда ещё недоумевала, почему ФЁДОР Почепцов, причём тут ресторан?). Сейчас для меня этот момент стал ясен.
А вот тут мне не ясно. Кулешов работал у немцев в городской управе. А где он работал до Краснодона? Ведь дата на заявлении стоит 10.02.42. Тогда ведь Краснодон ещё не был оккупирован.
Люба, ещё раз огромное спасибо тебе за документ и репортаж!!!
Любочка, матушка, конечно большое спасибо за статью! Но ты ведь и сама должна понимать, что в статье этой, мягко говоря, в большинстве своём всё неточности. Нам хорошо известно, что с машины были взяты мешки не 1 января, а в конце декабря. Что предал организацию не Третьякевич (как тут намекается). А про Тюленина - вообще полный бред. Ведь всем известно, и по всем документам проходит, что его сбросили в шурф вместе с другими. А Тюленина тоже могла много чего наговорить. Как же она сама могла, интересно, отрывать своего сына?! Так бы её туда и пустили. Над этим работали специальные люди. С концертом и биржей тоже не состыковка. В статье просто взят эпизод из фильма Герасимова. На самом же деле биржу подожгли в первых числах (5 или 6) декабря, а концерт давали уже после 20 декабря. Да и полицейские не знали немецкий язык - они же все были русскими.
Но автор статьи прав в том, что: ЗАЧЕРКНИТЕ СЛОВО "БЫЛ", НАПИШИТЕ СЛОВО "ЕСТЬ"! ДАВАЙТЕ ДЁМАТЬ О НИХ КАК О ЖИВЫХ!!! И вот ещё: "Учиться надо у молодогвардейцев не только мужеству, способности отдать жизнь за Родину, но и умению ЛЮБИТ ЖИЗНЬ, ЛЮБИТЬ ЛЮДЕЙ"!!!
Отправлено: 01.09.08 09:05. Заголовок: Люба, спасибо за ..
Люба, спасибо за комплимент! Интересно, что когда я была маленькой ("Молодую гвардию" рано читать начала), мне больше всех нравилась именно Люба Шевцова и хотелось на неё походить.
Отправлено: 01.09.08 12:21. Заголовок: А мне - Уля Громова...
А мне - Уля Громова. Олег Кошевой был вообще вне конкуренции. А теперь симпатия сместилась к Вите Третьякевичу. Ему, бедненькому, больше всех досталось...
Музей в Краснодоне поражает мощью архитектурного комплекса....
Ровеньковский музей «Памяти погибших», как младший и бедный брат из подземелья, ни в какое сравнение не шел. А тут еще сквер и могилы, оформленные с патриархальной непосредственностью провинциальным скульптором. К сорокалетию подвига то и другое решено было изменить в корне. Воплотился в жизнь проект, предложенный потомкам киевскими архитекторами В.Смирновым и Р.Юхтовским, скульпторами Н.Запорожцем и А.Редько, конструктором Л.Викторовым. Мемориальный комплекс Славы воздвигался одновременно с «Непокоренными» в Краснодоне (на его открытие в Краснодон приехал В.Щербицкий). К формуле «для пользы дела» прибавилась «для удобства», когда с этой целью сместили могилы молодогвардейцев.
Перенос праха был чисто символическим, и ровенчане ходят теперь буквально по костям. Впечатляют и холм, и брусчатка, и окружающая стена, и сорок елочек, символизирующих сорокалетие подвига. Правда, от елочек к сему дню остался едва десяток, траву между камнями без конца, словно козы, щиплют по разнарядке школьники, а «золотые» звездочки и буквы цитат злоумышленники регулярно срубают.
Если мемориал подчеркивал величие подвига, то расположенный в подвале больницы музей «Памяти погибших» - жестокость палачей, в камере пыток волосы поднимаются от ужаса даже у невпечатлительных людей. Сейчас, когда здесь все ржавеет и капает, это чувство стало острее. Тем не менее музей готов обслужить даже одного посетителя. Только надо позвонить, вызвать дежурную, теплый прием и экскурсия по шести залам будут незабываемы. Три года назад мы водили сюда затесавшегося в Ровеньки корреспондента Би-би-си Ника Хьюза, и побывавший во Вьетнаме журналист был потрясен жестокостью фашистов. Цель по-прежнему достигаема, хотя режиссеры уже давно покинули жизненные подмостки.
— Продолжите, пожалуйста, фразу: «Молодая гвардия» — это...» Большинство ответов были правильными. Но встречались и такие: «Впервые слышу об этой организации».
— Назовите фамилии известных вам молодогвардейцев. В некоторых ответах в числе юных подпольщиков Краснодона оказались Зоя Космодемьянская, Александр Фадеев... Сорок один учащийся признался: «Не знаю никого».
Осуждать молодых легче всего. Тем более что почти десять первых лет независимости Украины имена юных подпольщиков, принявших мученическую смерть, и история организации либо просто замалчивались, либо, что еще хуже, вспоминались как участники молодежной хулиганской группировки, этакой «бригады», которые украли у фашистов рождественские подарки и поплатились за это жизнями. Все это на совести, вернее — на отсутствии ее у отдельных историков, решивших сделать себе громкое имя на развенчивании «коммунистических мифов».
Мифы, безусловно, были. Но в основе их лежали истинные факты мужества и геройства по сути детей, не побоявшихся вступить в смертельную борьбу с врагом и прошедших свой путь до конца с честью и достоинством.
Постепенно очищаются от шелухи сплетен и досужих домыслов светлые имена Олега Кошевого и его друзей. Высокие государственные мужи наконец осознали, что история организации — бесценный образец воспитания у молодого поколения чувства, чей дефицит в обществе ощущается столь же остро и пагубно, как отсутствие товаров первой необходимости. Речь идет о патриотизме, без которого невозможны успехи в мирной жизни и победы на поле боя.
Об этом всю жизнь неустанно говорит писатель-фронтовик, боец Краснодонского истребительного батальона, разведчик партизанского отряда, школьный друг Сергея Тюленина, брат подпольщиц Нины и Ольги Иванцовых, лауреат литературных премий имени Владимира Даля и «Молодой гвардии» Ким Михайлович Иванцов.
Из личного дела:
«15-летним пареньком Ким Иванцов стал бойцом Краснодонского истребительного батальона, потом — разведчиком партизанского отряда, а затем и 328-й стрелковой дивизии. В составе Красной армии прошел с боями от Краснодона до Махачкалы, участвовал в битве за Кавказ, был ранен, контужен, инвалид Великой Отечественной войны. Награжден боевыми орденами и медалями. Войну закончил в Заполярье.
В мирное время 36 лет проработал на Луганском тепловозостроительном заводе, где прошел путь от слесаря до начальника цеха.
Автор более 10 книг, сотен статей, член Межрегионального союза писателей Украины».
Недавно у Кима Михайловича вышла в свет очередная, может быть, главная книга жизни — «Боль и гордость моя — «Молодая гвардия». Вот что он сказал о этому поводу :
— О «Молодой гвардии» написаны десятки книг, еще больше брошюр, очерков, статей, рефератов, монографий, диссертаций. Однако до сих пор вся правда не сказана. Стихийно возникшая «Молодая гвардия» использовалась для показа определяющей роли Компартии в создании и руководстве подпольем, хотя на самом деле все обстояло несколько иначе. Ибо было известно, что Краснодонский подпольный райком партии разбежался еще до начала оккупации города.
Что касается Ф.П.Лютикова, то этот честнейший коммунист и настоящий патриот никакого отношения к подпольному райкому не имел. Его, бойца Краснодонского партизанского отряда, политотдел 18-й армии оставил в городе в качестве своего агента. Ни Олег Кошевой, ни Иван Туркенич, ни другие члены штаба «Молодой гвардии» никогда не встречались с Филиппом Петровичем. Многие даже не знали о его существовании. Но разве от этого их подвиг стал менее значимым?
Из секретного документа Краснодонского РК КП/б/У:
«В период оккупации коммунист, работавший при немцах в Центральной электромеханической мастерской, т. ЛютиковФ.П.имел намерение по собственной инициативе организовать партизанскую группу. Им было создано ядро группы, куда вошли члены ВКП/б/У Бараков, Дымченко, беспартийные Артемьев, Соколова и др.
Однако указанная группа каких-либо действий в тылу врага не успела сделать, так как в начале января 1943 года они во главе с Лютиковым были арестованы и расстреляны...»
— Тем не менее всей своей работой Лютиков наносил ущерб планам фашистов, — продолжает Ким Иванцов. — Подробно об этом я рассказал в книге. Я не подстраиваюсь ни под какие вкусы. Пишу, как знаю, как чувствую, каким видел прошлое и вижу настоящее, как все вправду обстояло и обстоит. «Гордость и боль моя — «Молодая гвардия» даст возможность без кликушества и порочной молвы взглянуть на историю краснодонского подполья.
Если не я, то кто?
— О том, что знаю и помню я о героях «Молодой гвардии», не напишет никто другой. Говорю это без ложной скромности, ибо из школьных товарищей и друзей тех, кто так или иначе был причастен к первому и второму подполью, к первым народным вооруженным формированиям Краснодона, в живых я остался один.
— Ныне в деталях известно, как действовали подпольщики. Но о том, как зарождалась организация, что происходило в городе накануне оккупации и в ее первые дни, сведений немного. Вы в книге рассказали об этом подробно, поскольку очень важно сегодня понять, как в период отчаяния, растерянности, информационной блокады, умелой работы гитлеровской пропаганды молодые люди не сломились морально, нашли мужество для такого смертельно опасного решения — начать борьбу с упивавшимися временными победами захватчиками...
— Непростым оказался путь в комсомольское подполье для многих патриотов. Если безрассудно смелому Сергею Тюленину, как и окончившей школу НКВД отчаянной Любке Шевцовой, прошедшим ускоренную подготовку в тех же органах сестрам Иванцовым, некоторым другим подпольщикам уже в первые дни оккупации было ясно, что с фашистами следует бороться, не раздумывая, то для других дорога в подполье пролегла через мучительные сомнения — не все было так просто, как сегодня кое-кому кажется.
А ведь ситуация действительно была страшная. Отступление, вернее — бегство наших было паническим и стремительным. Город наводнили дезертиры Красной армии, начались грабежи, даже мародерство.
Деморализовать, разобщить людей старалась и немецкая пропаганда, что в какой-то мере и удавалось. Тысячи листовок сбрасывали на город. «Здравствуй, Донбасс. Скоро буду у вас», «Иван, тише драпай, а то тебя на танке не догонишь» — ярко-красные клочки бумаги с такими строчками вселяли неуверенность в души людей. Фашисты уверяли: «новый порядок» — райская жизнь для всего трудящего люда.
Уже в первые дни оккупации нашлись такие, кто пошел в услужение к захватчикам: в так называемую «украинскую полицию», в шуцманы — вспомогательные отряды при немецкой жандармерии, кто выдавал фашистам знакомых коммунистов, комсомольцев, евреев. Вскоре краснодонская украинская полиция насчитывала 400 человек.
А мальчишки и девчонки нашли в себе душевные силы, сумели рассмотреть главное: несоответствие того, о чем трубили, и что на самом деле вытворяли оккупанты. Вот одна из первых рукописных листовок «Молодой гвардии»:
«Товарищи! Не верьте лживой агитации, которую проводят шуцманы и полицаи. Они хотят завербовать вас для каторжных работ на немецких рудниках и заводах. Впереди вас ожидают смерть и голод. Не поддавайтесь на удочку немецких подпевал. Бейте, громите, уничтожайте фашистов в тылу! Ш. П. О.».
Таинственная, грозная аббревиатура расшифровывалась как «штаб партизанского отряда». Именно так подписывали свои первоначальные листовки Сергей Тюленин и его группа — она раньше других выступила против оккупантов. В нее вошли Володя Куликов, Витя Лукьянченко, Тоня Мащенко, Сеня Остапенко, Радик Юркин. Всем им было по 14—15 лет, а командиру, моему другу и однокласснику, исполнилось 16.
Позже группа Тюленина объединилась с группой Земнухова — Кошевого, появился партизанский отряд «Молот». Впоследствии он в свою очередь объединился с подпольными группами из Первомайки, Ровеньков, Новоалександровки, Изварино, других населенных пунктов района — так родилась «Молодая гвардия».
— В вашей книге подробно описан весь путь организации, объективно проанализирована роль лидеров, кроме того, на мой взгляд, очень интересны и пронзительны воспоминания о времени, о событиях тех лет, искренняя и честная оценка того, что было, что стало нашей историей.
Ощущение достоверности возникает после того, как читатель узнает, что, кроме собственной (уникальной) памяти, основным исходным документом для вас является дневник, который вы вели в те годы, куда записывали все, чему были свидетелем.
Еще вы приводите статью корреспондента газеты «Сын Отечества» Владимира Смирнова, который еще 12 мая 1943 года писал о зверствах фашистов в Краснодоне и о подвиге юных подпольщиков...
— Статья Владимира Смирнова так и называлась «Это было в Краснодоне». В ней он рассказал о страшной гибели 32 шахтеров, которых живьем закопали в парке имениКомсомола. Именно эта мученическая смерть земляков в конце 1942 г. стала толчком к объединению отдельных боевых групп молодежи в монолитную организацию «Молодая гвардия». А ведь фашисты думали, что эта казнь вызовет страх и растерянность у деморализованного населения. Они просчитались.
Удивительно скромный человек — военный журналист Владимир Смирнов остался в тени своих московских коллег. В 1949г. он погиб, а пакет с его статьями и материалами о «Молодой гвардии» родственники отправили Александру Фадееву.
— Судьба его романа столь же трагична, как и его собственная. Некоторые современные критики называют писателя «певцом терроризма». А ведь книгой зачитывалась вся страна...
— Да, удивительное дело, в числе других культурных ценностей наша страна, на мой взгляд, ошибочно и поспешно отбросила и писателя Фадеева, и его роман, вошедший в золотой фонд советской литературы. Они вычеркнуты из школьных и вузовских программ, словно изучение истории Краснодона мешает штудировать прошлое украинского народа.
Фадеев и в жизни, оставаясь героем своего времени, был, как писала Анна Ахматова, «большим писателем и добрым человеком». Он многим помог, многих спас от лихой доли. Вот только несколько фамилий: П.Антокольский, О.Берггольц, А.Довженко, Н.Заболоцкий, А. Твардовский... Потом пришло время спасать его честное имя.
Мнение ветерана
Дефицит идеологии, порядочности, культуры, патриотизма еще страшней, чем дефицит товаров и продуктов. Его проявления ужасают своей дикостью.
Больно смотреть на разграбленные могилы молодогвардейцев. Даже бюсты героев были украдены из луганского сквера. Спасибо добрым людям, которые восстановили аллею «Молодой гвардии».
А могила моей сестры Нины Иванцовой и сейчас хранит следы варварских разрушений. Украдены мемориальная доска, скульптурное изображение, бетонные плиты... Мне трудно представить, чтобы человек моего поколения мог осквернить чей-либо последний приют.
Своей книгой я исполнил долг перед памятью юных героев, отдавших жизнь за свободу своей страны. И если существует загробная жизнь, мне не стыдно будет предстать перед своими сестрами, Ниной и Ольгой, Любой Шевцовой, Сергеем Тюлениным, Олегом Кошевым, Виктором Третьякевичем, другими друзьями-товарищами детства и опаленной войной юности, чей подвиг остался в истории самой жестокой войны, в истории нашего государства.
Говорят, в жизни всегда есть место подвигу, но не всегда есть место героям. В этой грустной шутке — и отражение судьбы молодогвардейцев. И все же именно о них Герой Советского Союза украинский писатель и партизан Юрий Збанацкий сказал: «Во веки веков идущие на подвиг будут вспоминать обыкновенных и необыкновенных мальчишек и девчонок Краснодона».
И еще одна цитата: «...Нет раздумий у этих парней. Дом Кошевого, клятва жаркая: «Вступая в ряды... Перед лицом друзей... Имя им — «Молодая гвардия». В этих рифмованных школьных строках — надежда на то, что память, как и герои, бессмертна.
**Больно смотреть на разграбленные могилы молодогвардейцев. Даже бюсты героев были украдены из луганского сквера
— Назовите фамилии известных вам молодогвардейцев. В некоторых ответах в числе юных подпольщиков Краснодона оказались Зоя Космодемьянская, Александр Фадеев... Сорок один учащийся признался: «Не знаю никого».
Когда я рассказывала своим студентам о ребятах, то многие не знали не только "Молодую гвардию", но интересовались и тем: кто такой Фадеев? А они историки будущие
Отправлено: 03.09.08 01:04. Заголовок: Лера, ну не так всё ..
Лера, ну не так всё плохо!!!!!!! Мой дневник на сайте знакомств Мейби народ читает. А дневник на добрые 90% посвящён Ребятам. Совсем мелюзга смотрит. А я радуюсь!!!!!!
Молодежная подпольная организация «Молодая гвардия» была создана 65 лет назад. Память о героях-молодогвардейцах хранится не только в сердцах земляков. Средоточием ее стал Краснодонский ордена Дружбы народов музей «Молодая гвардия», который более 30 лет возглавляет заслуженный работник культуры Украины, почетный гражданин Краснодона Анатолий Никитенко.
- Наша память – понятие абстрактное, - говорит Анатолий Григорьевич. - И лишь тогда она становится атакующим оружием, когда наполнишь ее конкретным содержанием. Таковым и является музей «Молодая гвардия».
Музей был открыт 1 мая 1944 года в доме, где жил Олег Кошевой. Материал для первой экспозиции собирался по крупицам. Родители героев передали комсомольские билеты, тетради, дневники, книги, одежду. Одноклассники, школьные товарищи, учителя принесли и прислали фотографии, воспоминания. Оставшиеся в живых молодогвардейцы помогли разыскать оружие, листовки, временные комсомольские удостоверения. В числе первых экспонатов оказались такие ценные реликвии, как древко от флага и красное полотнище, приготовленное подпольщиками к 25-й годовщине Октября, записки молодогвардейцев, переданные из тюрьмы.
Кропотливая исследовательская работа продолжалась и в последующие годы. В фондах музея накоплено 17 тысяч подлинных экспонатов. Каждый из них по-своему интересен и уникален. Каждый имеет свою историю, биографию, а вместе они составляют великую книгу-летопись, рассказывающую о боевой деятельности подпольщиков, истоках их мужества и преданности Отчизне, о жизни современного Краснодона.
Музей несколько раз менял свой адрес.
Шестого мая 1970 года открыли нынешнее здание музея, которое строили всем миром более десяти лет. Это самый крупный музей комсомольской славы на территории бывшего СССР. По словам Никитенко, раньше его ежегодно посещали около 600 тысяч человек, приезжавших из разных уголков Советского Союза. Тогда из Казахстана, например, люди приезжали на неделю, детально изучали события и в Краснодоне, и в Ровеньках.
В музее побывали представители более 130 государств. В день моего общения с Анатолием Никитенко в музее побывали польская, французская и американская делегации, а также участники 5-го Международного форума «Дни славянской культуры и письменности», проходившего в те дни в Луганске.
В начале 90-х годов интерес к святыням и самой «Молодой гвардии» стал затухать. Количество посетителей музея упало до 20 тысяч в год.
- В это время, - с болью вспоминает Никитенко, - нам пришлось выдержать настоящую психическую атаку. Газеты и журналы стали писать ересь.
Например, в 1990 году в Краснодон приехала корреспондент журнала «Огонек» Надежда Ожихина. Пробыла она в музее ровно 15 минут, пробежала по залам и уехала. Вслед за этим на страницах «Огонька» появилась статья «Заложники легенды», где все было поставлено с ног на голову. Она пишет, например, о матери Олега Кошевого, якобы забытой и заброшенной, которая умирала холодной зимой в нетопленом доме в присутствии своей парализованной матери. Это чистый бред, так как мать Олега Кошевого жила в трехкомнатной квартире, где и умерла летом, а его бабушка скончалась за 10 лет до этого. Иначе как заказной эту публикацию не назовешь.
Или другой случай. В конце 60-х годов по ВВС выступил некто Евгений Стахив, который сообщил слушателям, что образ предателя Стаховича в романе «Молодая гвардия» Александр Фадеев написал именно с него.
- Я тогда рассмеялся, - вспоминает Никитенко, - решив, что только идиот может во всеуслышание хвалиться тем, что он предатель. А через 25 лет уже львовская газета «За вильну Украину» публикует новые откровения Стахива: Кошевой, оказывается, фигура выдуманная. Как говорится, здрастье, приехали. Ведь в Краснодоне до сих пор живут люди, которые знали и помнят участников подполья. Конечно, мы написали в газету письмо, но нам никто не ответил зато тот же Стахив выдал новую порцию лжи. Оказывается, Кошевой был направлен в Краснодон ОУНовцами и создал «Молодую гвардию» для борьбы с большевизмом. Потом это бред долго тиражировали националистические издания Западной Украины.
Никитенко заинтересовался: кто же этот Стахив? Обратился с запросами в архивы Киева и Москвы, в СБУ, откуда вскоре пришел ответ.
Евгений Павлович Стахив, 1918 года рождения, ОУНовец, после войны бежал в США. А теперь приезжает на Украину и учит нас «истории».
- Я его приглашал приехать к нам, - говорит Никитенко, – не откликается. Теперь даже не обращаю внимания – пусть популяризирует нас.
Уже много лет враг не оставляет попыток «зачистить» сознание людей, в первую очередь молодежи, опорочить героев и вытравить их из нашей памяти. Самые действенный путь – сделать это на нашей же территории. На Луганщине до сих пор с возмущением вспоминают эмиссара Западной Украины Зиновия Гузара, некоторое время занимавшего в регионе высокий пост. Этот чиновник умудрился в зале Великой Отечественной войны в присутствии луганчан заявить о том, что фашисты несли на Украину цивилизацию, а советские солдаты – это бандиты, убивавшие женщин и детей.
Но что Гузар! Не менее возмутительный случай рассказал один из участников проходившего недавно в Луганске «круглого стола» «Славянский мир в эпоху глобализации: реалии и перспективы». Кощунство отдельных отморозков дошло до того, что на родине молодогвардейцев была защищена кандидатская диссертация о развитии социальной сферы в период фашистской оккупации, где их палачи показаны хорошими хозяйственниками. Такое даже в Германии невозможно.
- Меня тревожит, что фашистские идеи находят поддержку на Украине, - говорит еще одна участница «круглого стола», прошедшего в рамках 5-го Международного форума «Дни славянской письменности и культуры», доцент государственного института русской словесности им. А. С. Пушкина Ольга Горбич. – Не так давно немецкие газеты проводили социологическое исследование на тему: кто из немцев оказал наибольшее влияние на историю? Никто из отвечавших не упомянул Гитлера. В Германии это табу. Немцы до сих пор испытывают чувство коллективной вины за его деяния.
В противовес нездоровым морально-нравственным проявлениям сегодня снова растет интерес и к молодогвардейцам, и к музею. Ежегодное посещение его выросло до 100 тысяч человек. Хотя, конечно, сетует Анатолий Никитенко, с былыми временами не сравнить.
Возвращение памяти особенно проявилось пять лет назад, в год 60-летия образования «Молодой гвардии». Тогда президент Украины Леонид Кучма не только издал указ о праздновании знаменательной даты, но и сам приехал в Краснодон. В сентябре этого года исполняется 65 лет «Молодой гвардии». Верховная Рада Украины постановила отмечать эту дату в государственном масштабе.
- Каким Вы видите будущее музея? – спросила я у Анатолия Григорьевича Никитенко.
- Наше будущее зависит от будущего государства. На всякий случай мы линию круговой обороны не демонтируем и никаких инквизиторов в нашу историю не допустим, - сказал он. - У нас, у живых, есть много человеческих прав: право на учебу, на труд, на отдых, если хотите, право на любовь. Но нет у нас и никогда не будет права забывать то, что совершили наши погибшие деды и отцы во имя великой Победы. Среди тех, кто защищал нашу Родину от фашизма, были и молодогвардейцы из Краснодона. У 14-18-летних юношей и девушек было право выбора: я или Родина. Они выбрали Родину, героически погибли и обрели бессмертие. А ведь те, кто отмечен печатью бессмертия, не могут быть забыты.
P. S. Настоящему фамилия героя-молодогвардейца Сергея Тюленина Тюленев, а Иван Земнухов на самом деле был Зимнуховым. Произошло это потому, что в Указе о награждении краснодонских подпольщиков были допущены ошибки. Родственникам оказалось проще поменять документы, чем изменить Указ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. Лучше почитать что-то более приятное. А эту пошлятину и гадость невозможно читать. Я когда просматривала это произведение (вечером), боялась, что кто-то из домашних подсмотрит, вот стыда бы не обралась. Все-таки мое воспитание такие вещи не позволяет мне читать. Прошу прощения за резкость. (На вкус и цвет, все мы разные...) 
а.. 
А они историки будущие 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума