Отправлено: 19.02.10 09:23. Заголовок: И я прочла рассказ,..
И я прочла рассказ, очень интересный, спасибо. Спасибо Зощенко и спасибо - Кириллу. Интересно стало настолько, что захотелось увидеть лицо этого человека. Увидела. И здесь размещу его фотографию. Да, и потрясающим кажется то, что бригада сумела таки выйти из окружения. Александр Викторович Герман
Отправлено: 19.02.10 12:47. Заголовок: Просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!!..
Просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Какой талантливый человек!!! Вечная память Александру Викторовичу Герману!!! Спасибо что написали об этом.
Дряннов пишет:
цитата:
я не понимаю, почему мы почти ничего не знаем об этом человеке, как могло имя одного из самых талантливых и успешных военачальников, обладавшего нетривиальным стратегическим мышлением, растаять в тумане седой старины?
Тоже задумалась над этим.. кому-то было выгодно умолчать об этом..
Отправлено: 19.02.10 13:21. Заголовок: я не понимаю, почем..
цитата:
я не понимаю, почему мы почти ничего не знаем об этом человеке, как могло имя одного из самых талантливых и успешных военачальников, обладавшего нетривиальным стратегическим мышлением, растаять в тумане седой старины?
Неужели никаких идей? Вот и в биографии зачем-то сделали акцент на том, что он русский. С таким-то именем?
Вышеприведенная статья немного похожа на синопсис сериала "Разведчики", если кто смотрел. Хотя - почему бы, собственно, нет? Но 2500 человек - это очень много. Их надо кормить и вооружать, да и потом - откуда взялись? Все делала "большая земля"? То есть не стихийно люди в партизаны шли, а сверху с самолетов сбрасывали? Так подобные края и в Белоруссии были. Правда, про Белоруссию известно, а про Германа - не слишком. Все же интересно, почему. Конечно, все мною сказанное подвига Германа и его соратников не умаляет. Просто статья очень уж в струе современного ура-патриотизма. Боли и грязи не было - был один подвиг свежепомытых и чисто выбритых. И если человек не трус и не предатель, то меньше полусотни фрицев он перед смертью не положит. Потому что русский. А немцы - трусы, воевать не умеют, а умеют только расстреливать мирное население (иначе откуда при таких русских богатырях взяться людским потерям в войне 1:4 не в нашу пользу, правда?), косясь на фатерлянд и мечтая унести ноги. Повторяю, пафос направлен против статьи, а не против Германа. Просто сериал "Разведчики", а не статья.
Tanaka, Марина, Люба, вам самим-то себя читиать не противно?
Нет, мне таинственных анонимов читать противновато. Ничего похабного я, кажется не писала, ммм? Так что ж Вам так противно-то стало, позвольте поинтересоваться?
Отправлено: 19.02.10 21:09. Заголовок: Люба пишет: Но зад..
Люба пишет:
цитата:
Но задам свой традиционный вопрос: а был ли мальчик?
Был, Люба, был. В Питере в Лигово есть улица Партизана Германа и Стелла в его честь у метро "Проспект Ветеранов" Так что об этом знали, но почему то не особо афишировали. Может быть и из-за непатриотичной фамилии. Наши бледнолицые братья с американского континента - по этим фактам уже пару-тройку блокбастеров сняли бы и с десяток сериалов. А у нас проще выдуманные истории снимать, увы...
Марина, я закоренелый скептик, и это ужасно... Но задам свой традиционный вопрос: а был ли мальчик?
Конечно, такого как Герман быть не могло среди запуганных совком советских граждан (это всем давно известно). Люба, не обижайтесь на предыдущее предложение - это я том говорю, что существование всех НАШИХ героев принято ставить под сомнение, но никогда под сомнение не ставят правдивость мемуаров немецких генералов и офицеров. Это очень огорчает. Надеюсь, уничтожение станции Лычково в августе 41-го немцами Вы под сомнение не поставите?Знаете, о чём речь?
Кирилл Александрович, уж меня в таком отношении к героям обвинять как минимум смешно. Иначе меня бы давно здесь не было. Я ОЧЕНЬ обиделась на вашу предыдущую фразу. С женщинами в таком тоне не разговаривают элементарно воспитанные люди. К мемуарам немецких генералов и офицеров у меня нет ни малейшего доверия. Сомнения возникли из-за ненадлежащего тона, в котором написана статья. А вообще согласна с Танакой, которая пишет:
цитата:
Вышеприведенная статья немного похожа на синопсис сериала "Разведчики", если кто смотрел. Хотя - почему бы, собственно, нет? Но 2500 человек - это очень много. Их надо кормить и вооружать, да и потом - откуда взялись? Все делала "большая земля"? То есть не стихийно люди в партизаны шли, а сверху с самолетов сбрасывали? Так подобные края и в Белоруссии были. Правда, про Белоруссию известно, а про Германа - не слишком. Все же интересно, почему. Конечно, все мною сказанное подвига Германа и его соратников не умаляет. Просто статья очень уж в струе современного ура-патриотизма. Боли и грязи не было - был один подвиг свежепомытых и чисто выбритых. И если человек не трус и не предатель, то меньше полусотни фрицев он перед смертью не положит. Потому что русский. А немцы - трусы, воевать не умеют, а умеют только расстреливать мирное население (иначе откуда при таких русских богатырях взяться людским потерям в войне 1:4 не в нашу пользу, правда?), косясь на фатерлянд и мечтая унести ноги. Повторяю, пафос направлен против статьи, а не против Германа. Просто сериал "Разведчики", а не статья.
Отправлено: 21.02.10 11:00. Заголовок: А как должны были эт..
А как должны были эту статью написать? Писал её человек явно не из журналистов, писал как думал. Что пафос есть? А его быть не должно? Может, надо было (коль статья косвенно Питера касается, т.к. Ленинградская партизанская бригада), написать о милом и добром Маннергейме, который пожалел Петербург и т.д. и т.п. Автор статьи писал как умел и как хотел - это и есть гласность. А насчёт станции Лычково Вы не ответили...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет