Одна из участниц нашего форума хотела бы обратиться в архивы, чтобы найти дополнительную информацию о Третьякевиче Давайте попробуем помочь ей? Кто знает адреса архивов, как надо оформлять запросы? И, мне кажется, в РГАСПИ, не стоит обращаться - всё, что у них есть на эту тему в основном фонде - Ф. М-1, Оп. 53... уже опубликовано на моём сайте или на сайте у Алёны. Мне кажется, надо искать документы в Луганском архиве, в архиве Краснодонского музея и, быть может, в ГАЛО.
Да, кто знает, напишите ещё в каких описях, хранятся интересующие нас дела (описание подвига ненаграждённых молодогвардейцев)
Отправлено: 31.10.08 10:04. Заголовок: Всем привет! Мне все..
Всем привет! Мне всегда нравилось работать в читальных залах, атмосфера такая рабочая, чувствуешь себя умной :-) В РГАСПИ сразу вспоминаются студенческие годы. Я просмотрела пока 2 папки, ничего нового по МГ, чего бы не было на сайтах Димы и Алены, пока не нашла. Видела временное удостоверение Борц, клятву и листовки, непередаваемые ощущения, когда трогаешь руками историю. Листовка, как мне показалось, оригинал, а вот клятва, скорее всего, переписанная кем-то. Читала стенограмму с Туркеничем, она приведена на сайте, переписку Жоры, Иванцовой Ольги и родителей с работниками исторического музея Москвы. Ничего пока не выписывала. Хочу в следующий раз принести ноутбук, чтобы не делать двойную работу. Но проблема в том, что я не знаю, как можно законным способом использовать добытую информацию. Наташа Захарова, помоги! Правильно ли я понимаю, что при публикации обязательно нужна ссылка на реквизиты дела РГАСПИ, но полная публикация документа все равно под вопросом? Я же не пишу научную работу. А еще, когда расписывалась о просмотре того или иного дела, видела, что в свое время его же читала Борц, Никитенко, Самарина, Алена Дружинина и наш Дима. Так и представляешь, как все эти люди, вот так же, как и я, сидели над документами и читали. Пока не знаю, смогу ли я в след.четверг, буду надеяться, что получится.
Привет, Танечка!!! Какая ты счастливая, что держала в руках оригиналы! А листовку вполне возможно держали в руках молодогвардейцы? Представляю твои чувства!
Отправлено: 31.10.08 10:57. Заголовок: Таня, как здорово. у..
Таня, как здорово. у меня было такое же ощущение, когда я своими руками трогала оригинал комсомольсокого билета Третьякевича. я наверно, как дурочка сидела час и держала его билет и записки из тюрьмы в руках, представляя, что когда-то их держал и писал молодогвардеец. Тем более писал из тюрьмы. Ощущение не передаваемое, я как-будто побывала в том времени. У меня руки дрожали, во рту пересохло, а сердце ухало, наверно, на весь зал Так: теперь, о сносках: даже, если ты не будешь писать научную работу, то документы архивные должны быть правильно оформлены, иначе, когды мы будем на них опираться в инициативе награждения, мы должны знать их "адрес". В ГАЛО, например, я брала документ и делала пометку к нему:
цитата:
Партархив института истории партии ЦК КП Украины, ф. 7, оп. 10, ед. хр. 28, лл. 21-25
В РГАСПИ - также, там на папке все указано, а номера листов должны быть внизу. Таня, а временное удостоверение Борц за какое число выдачи? и нельзя его сфотографировать?
Интересно, думали ли когда-нибудь молодогвардейцы, что их листовки, их билеты, их записки через много-много десятилетий будут держать в руках люди и будут испытывать от этого трепет, волнение и счастье?
Удостоверение Борц от 22.10.1942г. На нем никаких видимых следов исправлений. Четко и разборчиво "Кашук". Нет смысла его фотографировать, т.к. он выложен у Алены на сайте. Ощущения, действительно, непередаваемые. Так бы хотелось узнать, кто именно писал ту листовку, почерк круглый, аккуратный, немножко детский еще, наверное, девичий, девушки же в основном писали листовки. В стенограмме Туркенича довольно много исправлений от руки, и они иногда довольно сильно меняют смысл. Интересно, кто делал эти записи, может, сам Иван, когда проверял, правильно ли записано с его слов?
Отправлено: 31.10.08 16:51. Заголовок: Печатный шрифт весь ..
Печатный шрифт весь разборчив, от руки не все. У Димы в стенограмме Туркенича, в основном, если не все, выложено то, что было набрано печатным шрифтом, т.е. то, что было первоначально. Я думаю, что потом сам Иван правил, где считал, что его не так поняли.
Отправлено: 31.10.08 18:01. Заголовок: А в одном из дел, то..
А в одном из дел, толи М- 1 Оп-53 Д-330, толи Д-331, есть стихи Кошевого (известные по сборникам). Вот уж не знаю, являются ли они подлинником или копией. Но написаны, насколько я помню, на старых, пожелтелых листах, красными чернилами, размашистым почерком и с грамматическими ошибками, т.е. - не тянут на аккуратную копию для архива, возможно, что и подлинник.
Отправлено: 31.10.08 18:06. Заголовок: Так здорово, Дима!!!..
Так здорово, Дима!!! Неужели Олег писал с ошибками? А мне казалось, что он грамотным должен был быть (раз стенгазету оформлял и участвовал в литературном кружке). Но всё равно, это так замечательно! Дима, а что ты там ещё видел и держал в руках?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума