Отправлено: 07.09.09 13:57. Заголовок: Школы, классы, учителя молодогвардейцев
Хочу предложить всем исследовательскую тему - если это где-то вдруг уже есть, тогда предложение снимаю. Давайте разобьем всех юных персонажей (не только молодогвардейцев, но и, разумеется, Тарарина, Лядскую и т.д.) по классам, по школам, по учителям. А то приходится всякий раз долго искать. Для меня, например, было важное открытие, что Мария Андреевна Борц учила Олега и Валя с ним была хорошо знакома, потому что тот перечитал все книги в их домашней библиотеке. А учитывая, что и Борц и Кошевые приехали в 1940 году в Краснодон - в общем, интересные могут открыться темы для размышлений и психологических портретов...-
Отправлено: 14.09.09 12:22. Заголовок: Да, Ленусь, согласна..
Да, Ленусь, согласна. Но вот мне все-таки кажется, что 8 лет и 8 месяцев (а именно столько было Уле на 1 сентября 1932 года) - это уже поздновато. Наверняка, она уже все знала за 1 класс, читать-писать-считать умела, и потому проходила науки вперед, и поэтому успевала лучше других.
По ссылке Лолы вижу, что Уля уже в 9-м классе умела работать так, как работают студенты. Заметки, планы ответов, работа с литературой (дополнительно) - это более ВУЗовский подход. Возможно, это было позаимствовано у старшего брата. Уля была большой молодец. И почерк какой - каллиграфический! (на сайте Алёны Дружининой есть фото Улиных тетрадей - буквы словно отпечатанные, все одинаковые и очень красивые).
Насчет возраста... ну, иногда думается, что может быть, в царской России делали правильно, что детей в 1 класс гимназии отдавали в 9-10 лет. Хотя, опять же, все целиком зависит от ребенка.
Отправлено: 14.09.09 12:35. Заголовок: в царской России дел..
в царской России делали правильно, что детей в 1 класс гимназии отдавали в 9-10 лет.
Не думаю. Ребёнок лучше развивается, лучше запоминает и воспринимает очень рано, в 4-6 лет, в это время и нужно его начинать обучать. А в 9-10 лет мышление начинает "костенеть" и уже хуже поддаётся обучению.
На счёт того, что Уля училась лучше других из-за возраста, спорить не буду, хотя и имею другую точку зрения. Это зависит не от возраста, а от способностей самих людей. Очень многие дети, у кого есть старшие братья-сёстры, идут в школу уже подготовленными и многое знающими, в каком бы возрасте это ни произошло.
Отправлено: 14.09.09 12:42. Заголовок: В музее был один ..
В музее был один интересный момент - там лежит тетрадь в открытом доступе на столике (всё это является как бы уголком школьника). На обратной стороне карандашом написано - Громова. Я странички отсняла, а потом один из сотрудников музея сказал, что это не является тетрадью Ули Громовой, а положили просто для того, чтобы посетители музея могли увидеть, как раньше ученики писали. Но я сейчас посмотрела на сайте у Алёны Дружининой - почерк, по-моему, один и тот же. Я вечером постараюсь выложить. А почерк, действительно, потрясающе красивый.
Лера, ты не в курсе? Чья же всё-таки там тетрадь лежит?
Отправлено: 14.09.09 12:49. Заголовок: Лера Григ пишет: в ..
Лера Григ пишет:
цитата:
в царской России делали правильно, что детей в 1 класс гимназии отдавали в 9-10 лет.
Не думаю. Ребёнок лучше развивается, лучше запоминает и воспринимает очень рано, в 4-6 лет, в это время и нужно его начинать обучать. А в 9-10 лет мышление начинает "костенеть" и уже хуже поддаётся обучению.
Ох, Лена... ну, разве у в наших школах разовьешься? 45 минут урок - сиди, не шелохнись, да еще и изволь все понять и запомнить, и подход ко всем одинаковый. Понятно, что по-другому пока не придумали. Но я говорила именно про это - что в 9-10 лет уже ребенок худо-бедно умеет сидеть спокойно и одновременно усваивать материал. А Уля, мне кажется, была усидчивая с малолетства, она по характеру очень спокойная, наверное, была. Хотя что я рассуждаю... нам до школы еще жить и жить :)))
Марина, пожалуйста, выложите тут фото, очень хочется посмотреть! Да, почерк у Ули был просто потрясающий. И у Лиды Андросовой очень красивые почерк был, но более детский. Забавные, просто "пушкинские" каракули у Вани Земнухова :)) - с рисунками, именно так и Пушкин творил :)) Прекрасные были дети, сколько страна потеряла замечательных людей...
Отправлено: 14.09.09 13:28. Заголовок: Нет, Марин, тетрадь ..
Нет, Марин, тетрадь ту не смотрела и ею не интересовалась. Но сотрудникам музея наверное известно, Громовой эта тетрадь или нет. А ты с кем разговаривала по этому поводу? Почерк у многих был красивый.
в 9-10 лет уже ребенок худо-бедно умеет сидеть спокойно и одновременно усваивать материал.
Наташа, это всё зависит не от возраста, а от конкретно взятых детей. Некоторые и в 2-3 года паиньки, а некоторые и к 15-16 остаются шумными и подвижными. Материал же дети лучше начинают усваивать именно в 5-6 лет, в 9-10 - уже поздно начинать обучение.
Отправлено: 14.09.09 14:21. Заголовок: О чем спорим :sm38:..
О чем спорим ? Дети перед приемом в 1 класс в царской гимназии сдавали экзамен. Читать, писать, считать они уже должны были уметь, да еще часто говорить не по-нашему. Для этого были частные учителя и бонны. Дети, шедшие в школу в Краснодоне, имели право не уметь ничего из этого. Обучали всех с нуля. А что касается времени похода в школу, то тут, мне кажется, позже лучше, чем раньше (в разумных пределах). В 6-7 лет еще трудновато в коллективе. Это оффтоп.
Какая потрясающая красота! Кажется, что это страничка из учебника, методички, но никак не школьной тетради! Буквы и цифры будто напечатаны. Да, умели люди работать, над каждой буковкой старались...
Насчет того, Улина это тетрадь или нет: Марина, а обложка-то была у тетради? Что там написано, какой ученик, какого класса-школы? Не помните?
Лёлькина мама, тетрадь была самая обычная, современная, обложка, по-моему, не подписана, в ней были чистые листы, а в середину вставлены эти, которые я сфотографировала. Даже на фото видно, что они пожелтевшие уже. А на обложке сзади карандашом написано - "Громова".
Лера, я не помню уже, у кого я спрашивала насчёт тетради - на меня там напал страшный склероз от избытка информации и впечатлений.
На мой взгляд, почерк похож на тот, что на страничке, сфотографированной Вами. Возможно, "Ваша" тетрадка - это не Улина. Но что и там, и там почерк совершенно идеальный, каллиграфический, это соглашусь.
Отправлено: 25.12.10 15:54. Заголовок: В 1937 году (более 7..
В 1937 году (более 70-ти лет назад) в Краснодоне открылась средняя школа №4 имени Ворошилова. С самого основания работала в ней учитель и воспитатель многих молодогвардейцев и их свертников Анаа Дмитриевна Колотович, которая оставила интересные воспоминания о герояз, а еще напамять поколениям остался ее альбом. Вот бы перелистать его пожелтевшие страницы...... Фото с экспозиции Краснодонского музея "Молодая гвардия"
Отправлено: 25.12.10 16:16. Заголовок: Очень интересно, Г..
Очень интересно, Галина. Кстати, не помню такого альбома. И в видеоролике, ссылку на который давал Дима, который мы не так давно посмотрели - я заметила, что изменения в экспозиции есть, зеркал внизу тоже не было. Ну и хорошо! Если ещё поеду - будет, что посмотреть.
Отправлено: 25.12.10 16:58. Заголовок: Марина, альбом А.Кол..
Марина, альбом А.Колотович находится в экспозиции первого этажа Общий вид экспозиции первого этажа Витрина, в которой представлены экспонаты принадлежащие А.Д. Колотович. (Снимки нечеткие, поскольку снимала против солнца)
цитата:
Если ещё поеду - будет, что посмотреть....
Тем более, что дизайн экспозиции будет наверное изменен...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
? 
Вот и мне так кажется.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума